c'est pire sur diaspora.

pour ma part, je n'ai pas cette impression, excepté 2-3 prises de bec avec 1-2 personnes ici qui LES ont visiblement suffisamment braqué pour qu'elles suppriment mon commentaire/mon fil de réponse.
je n'ai pas remarqué de censure automatisée non plus.

as-tu des exemples à me reporter ?

FAUX
cela ne constitue PAS la preuve que Facebook censure ...
mais autorise tout au plus à penser que cela puisse être possible par les administrateurs/modérateurs de certaines pages
ce qui est le cas : Comment modérer de manière proactive le contenu publié sur ma Page par des visiteurs ?

du reste
pourquoi Facebook ne censurerait que les commentaires euro-sceptiques ou anti-UE
mais autoriserait des pages sur ces thèmes - dont celles données dans les 2 exemples !

Sur Diaspora* la censure est principalement individuelle : chaque post est associé à une identité, son propriétaire est libre de décider ce qui est associé ou non. On ne s'invite pas chez les gens de force (mais ceux qui ferment leur porte ratent pleins de conversations enrichissantes).
Pour Facebook, plusieurs choses :
la censure active (suppression de post) : l'UE leur a mis le pistolet sur la tempe, donc dans le doute ils ont potentiellement intérêt à se protéger. En assimilant anti-UE à fakenews (selon la bourgeoisie), antivax et extrême-droite, ils ne fâcheront pas grand monde qu'ils cherchent à avoir dans leur poche.
la censure passive (afficher quelque chose tout en bas d'un fil d'actualité) : là c'est l'algorithme, et pour moi c'est pire (car insidieux). Cet algo apprend à maximiser l'addiction des visiteurs, chacun selon ce qu'il a envie de lire. Personne n'a rien "décidé", mais pour afficher plus de pub le programme fait des choix inadmissibles.

considérer que
• FB censure certaines choses - ce qui ne laisse aucun doute
• c'est effectivement le cas dans cette pseudo démonstration
sont deux choses différentes

avant de "crier au loup" : colporter procès d'intention, fake news, complots
s'efforcer d'appliquer le rasoir d'Ockham ...

certes cette vidéo n'est pas une preuve absolue.
mon intention n'était pas "putaclick", et j'aurais donc du ajouter un "?" au titre de mon post.
@Jean-Éric Wysocki ok pour le rappel sur la "méthode scientifique", mais je me débrouille : https://www.youtube.com/watch?v=ZLI7OXoMQ9c

Depuis des mois, on a eu la démonstration par les médias main stream de leur capacité à mentir effrontément (ex: sur les GJ), idem pour le gouvernement.
En outre, dans l'excellent reportage de Tatiana Ventose sur l'UE (https://www.youtube.com/watch?v=_JKKgy4NOWc), on voit bien la logique de désinformation et de propagande à l'oeuvre.
On sait aussi que l'UE compte désormais sur les grandes plateformes pour faire la chasse aux sorcières.
Rajoutons à cela tous les témoignages de you-tubeurs et tweeters qui vient leurs vidéos censurées et tweets disparaître quand c'est pas "politiquement correct", il me semble que ça fait un faisceau d'éléments convergents qui m'autorise à basculer vers une forte conviction, à défaut d'avoir, je l'admets, toutes les preuves en main.

et un peu d'humour :
Un mathématicien, un physicien et un ingénieur voyagent à travers l’Ecosse et voient un mouton noir par la fenêtre du train.
“Aha,” dit l’ingénieur, “Je vois que les moutons écossais sont noirs.”
“Hmm,” dit le physicien, “.Tu veux dire que certains moutons écossais sont noirs”
“Non” dit le mathématicien, “Tout ce qu’on sait est qu’il y a au moins un mouton en Ecosse, et qu’au moins un côté de ce mouton est noir !”

certes cette vidéo n’est pas une preuve absolue

euphémisme
pour qui douterait encore qu'il s'agit bien là d'une action des administrateurs des pages concernées - et non de FB, reproduire la manip sur d'autres pages, ou simplement son propre compte ...

merci pour le Sophisme du Procureur
une belle ressource que je garde précieusement sous le coude

Je pose ca au passage . L'ennuie sur diaspora c'est qu'on vire vos comptes sans un message ou avertissement si les publications ne plaisent pas au podmin. Tout les commentaires de la personne disparaissent aussi ... à coté facebook c'est de la ptite biere. bobletroll@diasp.org en a fais les frais cette semaine, apres la publication d'une video sur le lobby pédophile.

Exact, @Roland ! ;-)
La censure n'est pas que le fait du monde ultracapitaliste-financier , Staline était un bon dans le genre. Sur diaspo, je ne sais pas au juste pourquoi j'ai été viré en fait puisque sans être prévenu ou au courant du cadre défini par l'admin.

Montez votre pod !

gnagnagna flanders!

La prochaine fois que je croise à un sdf je vais lui dire qu'il a qu'à bosser aussi, épicétou! pfff

en plus, il n'a mm pas besoin de traverser la rue, il y vit...

faut bien comprendre qu'un pod c'est le serveur de qq'un et qu'il a peut etre pas envie de lire ou d heberger certaines choses.
de tt façon vous avez pu aller sur un autre pod.
ce qui n'est pas possible sur FB s'ils ont décidé de vous virer.

C'est l'un des problèmes de la gratuité. Quand on te vend un service, on est obligé de te le fournir, là non.

ce qui n’est pas possible sur FB s’ils ont décidé de vous virer.

Tu parles à qui, au fait, @Salinger 3 ?
Je n'ai jamais eu de comptes facebook, twitter, youtube, etc.

Idem quand tu dis "vous" ... Ils y aurait donc un "nous" dans ta tête ; des pods composés uniquement de "clans" les uns contre les autres. Perso ici , je parle avec des personnes qui ont des divergences avec moi ET qui sont sur d'autres pods... c'est un peu le but de discussions.
Concernant, le lien qu'a mis @Roland il y a eu plein de personnes a en discuter sur différentssujets, y compris des admins. C'est une discussion pour interroger (bon y'a forcément Jean-Décentralisation qui la ramène avec son "n'avez ka faire vot' pod") sur le devenir du concept dispora : par exemple à ce que les admins affichent plus clairement leurs règles propres. Par exemple framasphere est très complaisant avec des pédophiles et des mecs qui pro-génocides,... d'autres pods font du shadowbanning, d'autres virent sans respecter le fait que l'utilisateur ne récupère pas ses données alors que c'est écrit en large et en travers partout, etc...
J'avais vu sur mastodon comment des instances en excluaient d'autres, ça fait pas envie.

le fait que l’utilisateur ne récupère pas ses données alors que c’est écrit en large et en travers partout,

on devrait le permettre, je suis d accord.
est ce que ca a été implementé ?

Je sais que la fonction pour transférer son compte sur un autre pod est demandée depuis longtemps, mais que personne n'a encore pris le temps de la coder.

un pod cest une instance ?
vous avez des exemples de compte supprimé par un admin ?
les pods sont fédérés ?
je débarque un peu

Oui c'est le même nom.
Non
Oui ils le sont
Bienvenue

Bienvenue débarqueur,
t'as 191 pods, dont un tiers ont moins de 10 utilisateurs, et un autre tiers ont moins de 100 :
https://podupti.me/
Quelques exemples d'aventures dans les eaux trouble de diaspora
L'interconnexion entre pods est parfois assez mauvaise, et il faut par exemple donner un lien inter-pods, par exemple , celui-là
https://share.naturalnews.com/posts/e875324077710137b0e42a0000053625
plutôt que celui là
https://share.naturalnews.com/posts/1811322

re-essai exemples

et puis, certains podadmin peuvent choisir avec quels pods ils veulent communiquer.
ainsi si un pod des fans de terre plate se montait, les autres podadmin pourraient décider de ne pas interagir avec lui et ne pas relayer ses messages.
mais ce pod ne serait pas censuré.
il n est juste pas relayé dans la Fédération.

Merci pour Les reponses.