Quand il parle de démission de Macron, franchement, il rêve à mon avis.

@eyome Pas du tout! Il parle simplement de la seule voie possible pour obtenir ce que les gilets jaunes demandent actuellement, c'est à dire le RIC, et donc inévitablement, la sortie de l'UE.

Vous imaginez une sortie de l'UE sans démission de Macron?

Si vous pensez que c'est impossible, alors dites carrément que les gilets jaunes sont de doux rêveurs, car on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la fermière en prime!

Aymeric Monville est marxiste, pas utopiste.

@panem_et_circences@diaspora.psyco.fr Tout est question d'évolution du rapport de force entre le peuple et ses institutions, dans laquelle la revendication de démission me paraît un passage obligé (à moins que Macron n'accepte de présider un FRexit... on peut toujours rêver...)

À partir du moment où les forces seraient suffisantes pour exiger cette démission, il serait alors stupide de ne pas y satisfaire, car généralement, le plus faible ne recherche pas la confrontation. Mais, dans l'éventualité d'un refus, il faudrait faire face à cette nouvelle donne et définir une nouvelle stratégie en utilisant cette force à bon escient.

Mais, nous n'en sommes pas là. Macron reste le vainqueur des élections présidentielles. Vu sa situation de "marionnette de la finance", il a raison de ne pas accepter de démission. Il joue au poker, et son adversaire n'a pas les moyens de "payer pour voir". Aussi, même si je suis persuadé, qu'actuellement, une majorité de français désire son éviction, encore faudrait-il que cette majorité prenne conscience d'elle-même, et manifeste clairement sa puissance sans pour cela l'éroder (une violence inutile, par exemple, l'affaiblirait).

Il ne faudra pas compter sur les médias "traditionnels " pour y aider, et il faudra donc la persistance du mouvement des gilets jaunes pour accomplir ce boulot.

On est baisé, jusqu'à l'os... Les seuls changements qui peuvent arriver en France viendront de l'extérieur entrainant une crise majeure de l'euro (ou inversement).
Sans ça, en 2022, on rempile du Macron pour 5 ans de plus.

J'ai eu un repas de famille il y a 2 jours. Bon, il a encore fallu qu'il y en ai un qui l'ouvre et qui parle politique, bè je me suis encore bien énervé... Ça ne rentre pas, y a pas moyen, ça ne rentre pas.

Le problème, c'est le peu de formation politique du peuple. Traditionnellement, le peuple avait comme slogan quelque chose du genre "le capitalisme a besoin de nous, mais nous n'avons pas besoin du capitalisme". Aujourd'hui on n'entend plus rien de tel nul part.

Toute la construction européenne s'est faite avec le consentement du peuple, dont on avait détourné le regard sur "les méchants communistes, les méchants soviétiques, le péril jaune, etc", et pendant ce temps là, il a laissé détricoter ses acquis sociaux.

Le principal ennemi du peuple, c'est sa propre bêtise, et obtenir le RIC dans l'état actuel des choses ne servirait qu'à transformer cette bêtise en mesures politiques tout aussi stupides.

Heureusement, le mouvement des gilets jaunes est l'occasion d'une nouvelle prise de conscience, d'une nouvelle politisation, de nouveaux échanges, où, je l'espère, l'intelligence finira par triompher de la connerie!

@panem_et_circences@diaspora.psyco.fr C'est ce dont je parle en parlant d'évènements extérieurs. Je penche plus pour le trio Brexit, (Mini-bot), Deutsch Bank pour le coup, mais bon, c'est l'idée.

@Victor LIBON, oui. Je ne sais pas comment ils font pour continuer à vivre comme si de rien n'était. Moi, le futur immédiat (je ne parle même pas du long terme) m’obsède. Vraiment, je flippe.

Quant à la collapsologie actuellement à la mode, pour moi, elle n'est qu'une propagande de plus du capitalisme. S'il existe un collapsus réel à traiter dans l'urgence (mettant en péril la gestion capitaliste), ce n'est ni dans Le Monde, ni à France Télévision, que vous en entendrez parler.

Pour moi ce méli-mélo appelé "sauver le climat" ou encore "sauver la planète" (soutenu par la majorités de députés européens (appartenant à l'Open Society de George Soros)) montre plus que tout, la naïveté stupide du peuple qui y croit.

Nous ne parlons pas de la même chose ; pas de Gretta ni de Georges. Panem parle d'EROI.

Si la planète était en danger, ce ne serait ni de la voix d’Al Gore, ni de Hillary Clinton, ni de Georges Soros, ni de Green Peace, que nous le saurions.

Je me répète une fois de plus:

Je ne suis pas toujours d'accord avec Francis Cousin, mais ici, il énonce une vérité qui durera aussi longtemps que le capitalisme.

Ce n'est pas parce que je suis opposé à la VRAIE POLLUTION, que je dois dire "amen" à tout ceux qui font mine de la dénoncer avec l'intention à peine cachée d'établir partout un capitalisme mondialisé.

... Et débile profond.

... c'est comme Amnesty International, ou les Casques Blancs...

Le peuple a l'habitude de prendre l'article "qui pue" dans les rayons de son supermarché favori, parce que "des gens très biens" le lui ont conseillé à la télé!

Aujourd'hui, grâce aux gilets jaunes, on se réveille tout doucement (du moins de la télé), mais on n'est pas encore prêt à prendre conscience de la mesure extrême avec laquelle on a été berné!

... parce qu'on a peur d'être classé comme "conspirationniste"...

Nous ne parlons pas de la même chose ; pas de Gretta ni de Georges. Panem parle d’EROI.

Dans les années '80, on parlait de se débarrasser des déchets nucléaires dans les océans dans les zones de subduction, car ils ne réapparaîtraient qu'après un temps suffisamment long pour être devenus inoffensifs. Bien sûr une telle mesure demanderait une entente internationale, ainsi que des mesures de contrôle strictes pour contrer d'éventuelles dérives dues à la concurrence capitaliste.

Les """écolos""" s'y sont opposé, et aujourd'hui on n'en entend plus parler

(...)

L'interdiction du glyphosate est une initiative de Monsanto.

(...)

Il y en a beaucoup d'autres comme cela, et je ne vais pas passer ma vie à essayer de les retrouver.

(...)

Ce sont des infos que je ne prétends pas être 100% casher, mais, on n'en aura jamais le cœur net parce qu'elles remettent en cause le mode de production capitaliste, ou du moins, elles ne sont utilisables que dans des états contrôlant la finance, au lieu que ce soit l'inverse.

Or comme en UE, la mode est, du côté de Mr Soros, de Mme Clinton, et à la mondialisation (oh les vilains Khadafi, Hussein, El Assad, Xi Jinping, Kim Jae-ryong, et Poutine!)...

Je ne te parle pas de ça, où veux-tu en venir ?

... ah oui, quand même celle-là:

Les États-Unis ont préféré investir dans la NASA (un organe de propagande anti-soviétique devenu inutile depuis la fin de la guerre froide), plutôt que d'investir avec l'Europe dans un super-grand-collisionneur, qui aurait fait avancer la recherche sur la fusion contrôlée.

Je ne te parle pas de ça, où veux-tu en venir ?

Je parlais de l'énergie nucléaire (EROI - j'avais repris la citation), mais ce """problème""" fait partie d'un ensemble bien plus vaste.

Ah ok, je ne voyais pas le rapport.

Je sais, tout ça n'est pas évident, et ce n'est pas facile pour moi non-plus.

Mais, si on n'analyse pas l'histoire ancienne, récente et contemporaine (les infos) en terme de "lutte des classes", alors, on appelé à se faire sans cesse gruger.

Bien sûr analyser les infos en terme de "lutte des classes", ne garanti pas de systématiquement distinguer les "bonnes" infos des "mauvaises". Mais cela permet d'attribuer un certain "indice de crédibilité" qu'on peut vérifier ensuite sur un plus long terme.

@panem_et_circences@diaspora.psyco.fr

Non, je ne l'ai pas encore vu. Mon fils (j'ai 66 ans) m'a parlé du business du recyclage. Rien que pour en savoir plus sur ce sujet, ça va m'intéresser!

Merci!

Ruffin demande la démission de Macron, mais se garde bien de signer la procédure de destitution

elle m'avait échappé cette saloperie....!

Le principal ennemi du peuple, c’est sa propre bêtise, et obtenir le RIC dans l’état actuel des choses ne servirait qu’à transformer cette bêtise en mesures politiques tout aussi stupides.

Victor; Oui dans un sens, mais même d'entrée cela n'aurait rien à voir avec un ric. Il n'y a aucun ric possible en l'état....

Quant à la collapsologie actuellement à la mode, pour moi, elle n’est qu’une propagande de plus du capitalisme. ...pour sauver la planète

Pareil, si t'envisage la collapsologie Greta c'est clair c'est du néolib en tête de gondole
Mais l'effondrement, la chute qui vient ce n'est pas que çà tout de même.
Pour ce que j'en vois (Mme Irma ne sort pas de ce corps), c'est essentiellement la fin d'un grand cycle.

Je ne sais pas ou Panem à péché son pic pétrolier de 2020, et je n'irais pas voir la vidéo. Pour autant la date colle exactement avec le rythme du cycle.
Cela se regarde exactement comme une vague qui déferle sur la plage, de la conscience collective, et qui y dépose quelque chose qui n'y était pas l'instant d'avant, tout en emmenant avec elle des débris indésirables qui nous l'encombraient, la conscience.

Cela ne veut pas dire que ce processus est gratuit et automatique, mais à différent degré nous nous inscrivons tous dedans, qu'on le veuille ou non.

Victor je sais que nous somme d'accord.
et je pense que tu le sais aussi.....

y a de l'orage?

Je ne suis pas anarchiste, je ne suis pas pro-ATTAC, je ne suis pas trotskiste, je ne crois pas dans l'influence décisive du CO2 dans les modifications climatiques, je ne suis pas utopiste, je ne suis pas dystopiste, je ne suis pas apocalyptiste.

Je me fous de la mauvaise conscience des "petits bourgeois" (des bobos). Qu'ils se reconnaissent déjà comme les "pions" avancés par la "grande bourgeoisie" pour faire travailler les prolétaires afin d'enrichir le capital. Et c'est seulement après cela, sur base d'une analyse juste économique, historique et politique, en termes de lutte des classes, que je pourrai peut-être les entendre parler de leurs états d'âme.

Ce qui m'exaspère à propos de ces jeunes, et de toute la classe à laquelle ils appartiennent, c'est qu'ils ne réfléchissent pas, ils choisissent leur "look" parmi ce que le marché capitaliste inspire, ils ne pensent pas aux travailleurs exploités sans qui rien ne serait possible, mais, par contre, en plus, ils veullent être "bien gentils", "irréprochables", avoir bonne conscience, ce qui est parfaitement IMPOSSIBLE dans ces conditions.

Bien sur, ils sont "pour" les gilets jaunes, et ils s'offusquent de ce que les médias "main stream" diffusent, très clairement, des informations ne correspondant pas à ce qu'ils ont vu dans la rue.

Mais, dès que ces MÊMES MÉDIAS parlent de ce qui est hors de leur regard, alors, ils ne les traitent plus de menteurs, et ils les croient. C'est ainsi qu'ils manifestent pour _sauver des ours polaires qui n'ont **JAMAIS été menacés_**, ils "achètent" les produits de marque "sauver la planète", et ils défendent les "LGBT" au lieu de s'organiser pour combattre l'exploiteur capitaliste.

Je ne suis pas toujours d'accord avec Francis Cousin, mais ici, il énonce une vérité qui durera aussi longtemps que le capitalisme.

Il ne s'agit pas de "morale". Il ne s'agit pas d'être "gentils" contre les "méchants" (le capitaliste peut être parfaitement gentil, mais il doit agir comme il le fait pour permettre de continuer à employer ses travailleurs, pour leurs permettre de survivre). Il s'agit, non pas d'individus "méchants" qu'il faut convaincre à devenir "gentils", mais d'un système injuste qui doit être remplacé par un système plus juste. Il s'agit d'une véritable GUERRE des classes. Il s'agit de ne pas se retrouver à contre-courant d'une histoire qui se déroulera inexorablement, impitoyablement, avec ou sans nous.

Mais vous savez déjà cela, @misha, nous en avons déjà parlé, et je n'ai toujours pas changé d'avis.

(...)

J'ai publié suffisamment de posts jusqu'à présent, pour que mes lecteurs se fassent une certaine idée des eaux dans lesquelles je navigue.

Je trouve que ceux qui s'imaginent que "j'ai un bon fond, mais que je me fourvoies parce que je ne connais pas encore la vérité sur l'effet de serre" bien présomptueux (ils ne manquent pas d'air). Tiens ça me fait penser à ces croyants qui disent des athées "fréquentables": "Ce sont des chrétiens qui s'ignorent".

Je ne suis vraiment, mais alors là, vraiment pas du tout certain, que la rigueur intellectuelle se trouve de leur côté!

...j'ai bien lu toutes tes déclarations....

@misha Je n'en doute pas.