• ahimsa@diasp.org
    ahimsa@diasp.org
    2019-10-26

    Was ich damit meine ist:
    1: nichts sexistisch (ich war erst gerade wach und habe Projektion überall auf meiner Wortdecke vom ersten Kommentar gefunden)
    2: aktive Referenzen zur Fruchtbarkeit als Antrieb zum Handeln für diejenigen, die sich als Motivation sowas erklärt haben, hier als Übersetzung für, "was geht?" oder so was. Statt "was beschäftigt dich", was gebärst du gerade zum Beispiel. Man wurde einen Monch sowas unwahrscheinlich fragen, der sich für uninteressiert grundlegend erklärt.
    3: etwas alchemistisch, und vielleicht selten wirksam, aber besser in den Händen von Provokateuren.
    4: poetische-politische Sprachräumlichkeit, bezogen auf die Fähigkeit für Eins, Zwei zu werden und ihre antreibende Lust aus Zwei Eins zu werden, mit Hoffnung auf Welt-ever-evollution, einen Zustand ohne Krieg und Hass, wo die Liebe in ihrer Sexualität sprachlichen Zugang findet, abgesehen von der Ausdrucksbedingung aller absichtsvollen Lust (der Einwilligung- oder Consentantrieb). Das Weibliche "was gebarst du heute" finde ich allgemein gültiger, und vielleicht ist Referenz zu Spermen etwas eher für Anstreber?
    5: Love as the statement, in the form of a question

    0
  • ahimsa@diasp.org
    ahimsa@diasp.org
    2019-10-26

    The question, a variety of "what's up"

    0
  • murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    2019-10-26

    Bildbeschreibung hier eingeben

    0
  • ahimsa@diasp.org
    ahimsa@diasp.org
    2019-10-27

    Good point, das ist für diejenigen, die sich für kommische Sprache und sexuell-alchemistische Wortbilder überhaupt einwillig erklärt haben, und die können wir eben nicht mit solcher Sprache erreicht werden, sondern uns nur damit vergnügen, wenn überhaupt. Schade, die Erwachung wartet dann auf den nächsten Ideesamen, vielleicht wird die Nacht eine bessere Gebärmutter.

    0
  • xy@pluspora.com
    xy@pluspora.com
    2019-10-27

    @murdeRED dreams GrandWizardOfZOG passend :)
    @ahimsa@diasp.org Ich verstehe deinen Kommentar immer noch nicht, mag an meiner mangelnden Ausbildung in alchemistischer Mystik (oder so) liegen. Versuch doch mal uns nicht-(Kabbalisten/Alchemisten/Mystikern) deine Position ohne diese sprachlichen vorraussetzungen darzulegen. Ich versteh' ja auch @murdeRED dreams GrandWizardOfZOG nicht, wenn er mit seinem Radikallinkssprech anfängt.

    0
  • murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    2019-10-27

    ich erklär mein radikallinkssprech immer wieder gerne allendamitaufekettegeh :)

    0
  • xy@pluspora.com
    xy@pluspora.com
    2019-10-27

    :D Warte bis @ahimsa@diasp.org uns die Unterschiede zwischen salzigem Feuer und schwefligem Wasser erklärt...

    0
  • ahimsa@diasp.org
    ahimsa@diasp.org
    2019-10-27

    Jetzt verstehe ich erst, hätte nicht gedacht, ihr seit nicht Mystiker, aber sowas passiert leicht, wenn man sich alle möglichen Glaubenssätze aufschluckt und mehr Achtung seiner Projektionswahrscheinkichkeit schenken sollte. Das Hauptproblem für mich, ist das ich nachts zwei Zeile aufeinander geschrieben habe...alles was lesbar ist ‚ist es nicht angebracht, meine Männerfreunde als Begrüßung zu fragen, wofür ihre Spermen gezielt sind, ob sich selbst...(dann unleserlich und dann) sexist? Yes, but deals with men in inspiring and encouraging manner –> Lady Death‘. Der Sextrieb ist der Trieb nach Schöpfung, und der Sextrieb für sich führt zu nichts mehr als die Fortpflanzung der Menschen, aber an sich ist sie auch die Quelle von Kunst und Revolution. Dich habe ich erwähnt, weil in deinem Profil von Verzweiflung zu lesen war, und ich dachte du würdest diesen Sexzauberspruch mögen, denn damit könntest du die Schöpferkraft deiner Mitmenschen aktivieren und, wenn ihre genetalische Ziele nichts mehr als für sich Genuss (Masterbation) waren, wären sie dann in deinen Händen und du könntest sie dann zu Zwecken der Umwältzrückkoppelung, ( Fortpflanzung harmonischer Natur im Rahmen der Nachhaltigkeit) bestimmen. Die eigentliche Frage ist wie, und dafür müsstest du eine sexuelle Überlebensquelle in eine Liebe für die Welt, die den Suchenden umarmt (metaphorisch), verwandeln...so wie #sexfreq dasselbe versucht, durch eine Öffentlichkeit der ungezwungene Anerkennung von Sexualität ...zumindest wäre das meine Idee. Nur ein grober Versuch, wie von der Wurzelchakra (Erde) zu dem nächsten (Wasser) geht, verwandeltest du ein Erdbeben in ein Gefäß, was Struktur braucht, also nicht das du der sexuelle Anreiz wärst, sondern die Akzeptanz der Geilen Sexualität. Natürlich sollte keiner sich die Verantwortung für die Aufklärung von anderen übernehmen, aber heißt nicht, die Sexualität kann nicht der Natur und ihrem erforderlichen Bewusstseinswandel dienen

    0
  • ahimsa@diasp.org
    ahimsa@diasp.org
    2019-10-27

    Man! Das Ende mot den Chakren wird gar nicht helfen...zu viel Assoziation und verlangtes Wissen.

    0
  • murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    murdeRED dreams GrandWizardOfZOG
    2019-10-28

    hat irgendwer noch popcorn für mich?

    0
  • mʕ•ﻌ•ʔm  jeSuisatire bitPickup [italic~irony] .. ᘛ⁐̤ᕐᐷ
    mʕ•ﻌ•ʔm jeSuisatire bitPickup [italic~irony] .. ᘛ⁐̤ᕐᐷ
    2019-11-11

    Zunächst einmal muß angemerkt werden das murdes Radikallinkssprech nicht nur komplett unbefruchtend ist, es wirkt sogar sterilisierend. Offensichtlich vor allem für seine eigene Aufnahmefähigkeit. Da finden bestimmt irgend ein Rückkopulierungseffekte statt.

    Ansonsten .. "Männern" sind ihre Samen, Spermien und Befruchtungskapazitäten komplett wurscht, es geht einfach nur um Erregung und Orgasmus.
    .. reicht doch auch völlig ..

    .. die paar Mal im Leben wo man sich sagt "dann laß uns mal ein Kind erzeugen" .. hätte die Natur echt abkoppeln können.. man könnte das reine Genüsse teilen viel besser genießen ..

    0
  • ahimsa@diasp.org
    ahimsa@diasp.org
    2019-11-11

    @mʕ•ﻌ•ʔm jeSuisatire bitPickup / [italic] ~ irony lies bitte nicht meine neuste deutschsprachige Schrift, die ist noch mehr umstellt.

    0