• Nartagnan en migration
    Nartagnan en migration
    2020-03-25

    J'entends bien les arguments, et je n'ai pas d'avis arrêté.
    Par contre il y a ceci qui me chiffonne :

    Le 11 mars on annonçait un test à l'échelle européen de 4 traitements, qui devaient commencer le 15 mars [source] :
    - Rien (ventilation méca)
    - Remdesivir
    - Kaletra
    - Kaletra+interferon

    Lundi 23, on parle d'un essai européen qui commence juste [source], comparant 5 traitements :
    - Rien
    - Remdesivir
    - Lopinavir(= Kaletra)
    - Kaletra+interferon
    - Chloroquine

    Pourquoi, alors que la chloroquine est dans les "4 principales pistes de l'OMS", l'a-t-on exclue de la 1ère liste ?

    Je considère que l'article de Raoult est bidon, il a fait avec les moyens du bord pour "forcer", via l'opinion publique, un vrai test contenant la chloroquine.
    Cette méthode peut complètement être utilisée par un charlatan, c'est de la politique, pas de la science.
    Mais comme je n'arrive pas à trouver un CR de la réunion qui a décidé d'exclure la chloroquine le 11 mars, qu'aujourd'hui les décideurs n'ont toujours pas donné de justification à cela, et qu'on ne peut pas exclure que ces-dits décideurs se contrefoutent de nos santés...

    Bref : si son but était qu'on réalise un vrai test, je ne peux que dire "mission accomplie". Est-ce que publier une étude bidon est si grave ?

    0
  • Jean Ferreira
    Jean Ferreira
    2020-03-25

    Non ce n'est pas si grave une publication bidon. Ce qui est incensé c'est l'emballement des réseaux sociaux qui crient au miracle étouffé.
    Ce médicament est classé génotoxique, c'est à dire propre à modifier la séquence des gènes. Au minimum on peut en sortir stérile. Et on lit des commentaires qui voudraient le faire passer pour de l'aspirine pas chère et facile à produire.
    Ce n'est pas de l'aspirine …
    Il faut attendre le résultat des essais cliniques et à moins que le monde médical soit à la solde d'un état conspirateur, je ne le crois pas :-), (je parle des médecins hein) alors nous en saurons plus aussi vite que possible.

    En revanche et si on veut faire dans la conspiration politico/financière dont on a toujours connu la partie quotidienne et émergée des scandales des affaires, alors là, je suis prêt à examiner avec suspicion le moindre cas.
    J'ai souvent conseillé sur diaspora de regarder ou lire "la stratégie du choc" de naomy klein. C'est peut être parce-qu'elle a un nom juif que les milieux conspi ne relaient voir ne regardent pas même cet ouvrage majeur sur une conspiration mondiale des "chicago boys" qui dure depuis les premiers essais au chili dans l'après guerre. mais cette stratégie du choc est très largement utilisée depuis dans le monde entier. Y compris encore et toujours en ce moment même au Chili.

    Faute de vecteur de choc, on le provoque politiquement (gilets jaunes mutilés, femmes trainées par les cheveux, attentas semi-religieux …) Mais là ou ça passe crème, c'est quand on peut surfer sur une catastrophe naturelle qui s'offre à eux sur un plateau. L'ennemi de l'intérieur amené de l'extérieur, voilà de quoi justifier que : "nous sommes en guerre" et pour cette raison nous devons vous priver de vos libertés, instaurer un couvre feu, instaurer un état d'urgence et l'inscrire unilatéralement dans une constitution qui n'est plus crainte que par les citoyens.

    Il est temps dans cette période de couvre feu, de nous instruire surtout quand on n'a pas de terre pour planter des patates.

    https://www.youtube.com/watch?v=Mm8PZFz9T-E

    https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Handmaid%27s_Tale_:_La_Servante_%C3%A9carlate

    0
  • Jean Ferreira
    Jean Ferreira
    2020-03-25
    • pardon pour l'orthographe foireuse de Naomie Klein
    0
  • Nartagnan en migration
    Nartagnan en migration
    2020-03-25

    Oui, les réseaux crient au "miracle étouffé", mais ce qui est déplorable c'est qu'il ait fallu les pousser jusque là pour que l'étude (que tout le monde appelle de ses vœux) soit lancée.
    La vidéo, en descendant la méthode, tombe malheureusement à coté de la plaque. Cette affaire n'est pas passionnante vis-à-vis de la science, c'est l'angle politique qu'il faut regarder. Et en se focalisant sur la science, on fait le jeu de la politique.
    Il n'y aura pas de conspiration sur les résultats de l'étude, et les médecins sont de bonne foi. Mais on ne sait pas pourquoi elle n'a pas été programmée en 1er lieu, et là c'est peut-être grave..

    0