Y a un économiste dans le coin qui pourrait expliquer?

ouais j'aimerais bien comprendre aussi..

Dommage qu'Olivier Delamarche ne soit pas sur D* :p

Faudra voir sa prochaine intervention, je pense que ce sera instructif!

Sinon on peut toujours poser la question à Olivier Berruyer sur le blog les-crises, mais je me doute que c'est une grosse manipulation des chiffres!

Un trimestre ne fait pas une tendance de fond. Les conjectures vont et viennent.

c'est vrai qu'on se retrouve souvent à commenter du bruit.. mais bon là 4%, ça change des dixièmes de pourcent où déjà ça crie victoire d'habitude..

en passant, le commentaire acide d'un copain:

le contexte est porteur pour certaines industries

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/07/30/les-etats-unis-veulent-vendre-700-millions-de-dollars-de-missiles-a-l-irak_4464394_3218.html

a-cide ou lu-cide?

ben je sais pas pour les 4% (perso j'écarte même plus la possibilité d'une bonne grosse manipulation des chiffres bien bourrine) mais je dirais LU . Bah de toute façon leur économie c'est plus rien qu'un gros truc abstrait qui se justifie lui même. Ha pis ya le gaz de schiste aussi, ça doit bien commencer à leur rapporter 2/3 piècettes..

c'est plutot une bonne nouvelle, l'economie mondiale semble aller mieux, dommage que la france reste collée en stagnation.

non ce n'est pas une bonne nouvelle, pour nous ça ne changera rien.

ben si pour nous ca ne change rien et si le monde va mieux, c'est une bonne nouvelle !