L'infrastructure de prise de décision politique y est mieux adaptée pour le court, moyen et long terme. Le temps que la gauche et la droite se disputent la décision politique tout les 4-5 ans en occident, se passant le pouvoir sans pour autant rien faire, en Chine, ils avancent. Je l'avais pressenti depuis très longtemps et on y est. Gauche Droite se tournant en bourrique au point de favoriser l'extrémisme en embuscade, La Chine elle, se servant du modèle économique '' liberal '' dans socle politique de gauche se trouve être en meilleure position.
(Jean-Claude Tati)

---

La Chine est socialiste. C'est l'État chinois et non les sociétés privées chinoises qui la gouverne.

Elle accepte une dose de capitalisme qui lui permet de résister à la guerre que le capitalisme mondial ne manque pas de lui faire. C'est ainsi qu'elle réussit, là où l'URSS a échoué.

La Chine n'est pas impérialiste, elle n'exporte pas des bases militaires en dehors de son sol, et elle n'oblige pas ses clients commerciaux à tenir une politique en sa faveur, sous la menace de sanctions.

La Chine actuelle représente l'avenir de beaucoup de nations, mais elle se transformera au fur et à mesure qu'elle transformera le monde.
(@Victor LIBON)

Il devient très rare d'avoir un son de cloche positif de la Chine... Je suis sidéré par la haine anti-chinoise qui nous baigne...
(@ALEXANDRE HEDAN)

---

... et tant que le public fera confiance en l'information capitaliste, non seulement nos enfants et petits-enfants continueront à être esclavagés, mais en plus le moyen traditionnel de sortie des crises systémiques du capitaliste, qu'est la guerre, sera de plus en plus envisageable!
(@Victor LIBON)

Pour nous autres Africains, exigeons de la Chine, dans ses rapports avec nos dirigeants, la même rigueur dans la gestion de la question publique.
(Jean-Claude Tati)

---

Les chinois sont de simples commerçants, et non des idéologues impérialistes comme le sont les états-uniens.
(@Victor LIBON)

Il y a chine et chine hun... je pense actuellement il y a une lute contre le gouvernement mondiale globaliste partout...

@Frei Les chinois n'ont pas une vocation globaliste. Ils sont devenus le "prolétariat" du monde!

Bien sûr, la Chine ayant une partie de son économie capitaliste (néanmoins gouvernée par leur état socialiste), il existe des capitalistes chinois ayant bien réussis, et, prenant leur part au "gâteau".

Nous verrons où cela mènera le jour où le mode de production capitaliste aura disparu au profit d'un mode de production sans exploiteurs ni exploités. La Chine est sans aucun doute beaucoup mieux préparée à cette transformation que ne le sont l'UE ou les USA!

Il faut tout de même une éthique dans le commerce. C'est ce que j'attends de ce monde post covid-19. Ce monde doit être refait en ajoutant une bonne dose d’éthique dans les affaires. Sinon les chinois subirons eux aussi.
(Jean-Claude Tati)

---

Quand les occidentaux commandent leur camelote aux chinois, ils la leur font. Lorsque les occidentaux leurs commandent les meilleures pièces de leurs articles de luxe, ils les leurs font aussi.

Je ne vois pas en quoi les chinois transgresseraient l'éthique commerciale. C'est aux occidentaux qu'appartient la responsabilité de ce qu'ils commandent.
(@Victor LIBON)

De la même manière que la chine doit prêter de l'argent à des dirigeants africains peu recommandables?
(Jean-Claude Tati)

---

"Peu recommandables" ?

Tu acceptes les guerres que mènent les USA pour "raisons humanitaires"? Tu soutiens l'impérialisme? Tu voudrais que TA façon de voir le monde règne partout? Tu voudrais être un dictateur qui imposerait TON utopie?

Le mode de production capitaliste est "peu recommandable", par définition (il justifie l'oppression). Nous sommes pourtant obligés de nous y soumettre...

... pour le moment.
(@Victor LIBON)

Est-ce dire que ces pays seraient à la recherche d'une BONNE DICTATURE?
(Jean-Claude Tati)

---

EN U.E. NOUS VIVONS EN DICTATURE!

Ce que nous appelons "'démocratie'" n'est qu'un ensemble de règles censées garantir un contrôle démocratique (un peu comme le jeu de l'oie: "passe ton tour", "va à la case prison"). Ainsi un président est soit-disant "'démocratiquement élu'" même s'il n'est soutenu que par 15 % de sa population.

Je pense qu'un président gère une véritable démo-cratie, même s'il n'est pas élu du tout, mais qu'il est soutenu par 95% de son peuple!

Pourquoi accepter les mots que le capitalisme nous met dans ma bouche, s'ils sont faux? Je n'accepte pas le mot "'démocratie'" tel que définit par le capitalisme, et je n'accepte donc pas non plus la définition qu'il donne à son antonyme "'dictature'".

Il faut réapprendre à penser par nous même, et, pour cela, réapprendre à parler!
(@Victor LIBON)