Philippe Pascot a des analyses intuitives , il donne son ressentit, il en a le droit bien sur mais
Quelle légitimité technique d' investigation objective a t il ? C' est souvent assez pauvre. et je ne l" écoute plus.

@bodamcity comme il a écrit de nombreux livres et qu'il n'a perdu aucun procès, on peut être certain qu'il a des billes.

qu'entend on exactement par islam politique. Il y a bien un catholicisme politique bien installé, personne ne remet en cause le Vatican et sa diplomatie, les lobbys catho,...

@Benoît oui en effet, c' est un peu l' arbre qui cache la forêt . L' islamisation du monde est le nouvel écran de fumée du libéralisme qui use déjà du fouet pou maîtriser les masses.
Yvon Quiniou trouve l' Islam violent et le voit comme étant à son moyen age. je dois dire que je suis d' accord avec ça, puisque j' ai lu une partie du coran et que ça fait un peu froid dans le dos.
Les catholiques sont passés par là.
Il y a les faux culs sociétaux ( socialistes bien souvent ) qui veulent admettre d' ou ouvrir des piscines pour les femmes voilées.
Ceux là devraient se souvenir que nous avons la loi de 1905 et arrêteraient de proposer des choses aussi pénibles, la religion est un choix personnel et l' acceptation du port du voile en fait partie.
Il y a un refuge islamique qui s' opère aussi dans une génération en France qui perd pied et qui se fait récupérer par les ultras.
En effet, pour le terme islam politique en France , je trouve que cette idée doit être clarifiée. ( Comme dit ma belle soeur Algérienne : un peu comme les couches hallal qu' elle a vu à Marseille :-) )

Vous commentez sans avoir vu la vidéo, c'est assez extraordinaire. Pascot parle des cathos....

je n'ai pas lu le Coran, mais je pense aussi qu'on peut postuler que chacun peut y trouver une manière de l'interpréter. Ca vaut également pour les saintes écritures de toutes les religions. personnellement j'habite dans une région où le concordat est toujours en vigueur, donc la loi de 1905 ne s'applique pas (ou application à géométrie variable). Et pourtant c'est en France, même si certains s'amusent à en douter parfois (Alsace) ! pour en revenir à la politisation de l'islam. ce qu'on tolère pour les catholiques devrait être toléré pour les musulmans. toujours à titre perso, le fait même de politiser ce qui devrait relever de l'intime ne me convient par principe, c'est valable pour la religion comme pour le reste. sans faire ma vierge effarouchée, j'ai bien conscience que de tous temps et en tous lieux il a existé, il existe et il existera des stratégies d'influence pour faire avancer des opinions, des croyances...

@emmanuel non ce n'est pas extraordinaire, je t'ai dit que je n'écoute pas Pascot puisqu'il ne représente pas une autorité intellectuelle pour moi. 😁
Ne le prends pas mal, je trouve ça cool de discuter avec Benoît qui, en plus, habite dans ce concordat ou la religion Catholique impose ses choix et où les chiens de garde ne parlent pas pour autant de Catholicisme politique.

@bodamcity en quoi écouter ce que dit quelqu'un est lui attribuer une autorité intellectuelle???

Ce que je veux dire c'est que j'écoute des analyses de personnes pertinentes sur un sujet, exemple de Todd qui est une autorité dans le domaine de démographie.
Cette compétence peut également est acquise par l'expérience ou un acteur de terrain comme le sont de nombreux témoins ou personnes vivant des situations et qui en témoignent. D'ailleurs cette fonction peut se retrouver dans ce qui s'appelle la pair aisance.
Mais Pascot, ne représente pas cela pour moi dans ce cas d'une analyse societale, des religions.
De mon point de vue c'est plus un polémiste et son point de vue ne m'intéresse pas.
De plus je trouve cette idée d'islam politique inintéressant puisque bâtie sur du ressenti plus que sur des faits réels.
Ré écoute Todd avec Aude Lancelin sur qg, il parle de la mixité de la société de manière construite. C'est interessant.

@bodamcity il faut tout ignorer de l'Islam pour dire que "l’Islam politique" est basé sur du ressenti. Au contraire, dans l'Islam sunnite comme dans l'Islam chiite, par définition le pouvoir politique revient naturellement au Calife, commandeur des croyants. Contrairement au christianisme qui rejette le pouvoir politique en dehors de la sphère religieuse ("il faut rendre à César ce qui appartient à César"), l'Islam considère toujours le pouvoir politique comme subordonné à la religion; et c'est un point essentiel à considérer dans toute discussion sur le sujet.

je voulais écrire Pair Aidance mais on ne peut pas revenir sur son commentaire , scrogneugneu :-)

Oui que je sais ce que tu dis sur l' islam et je te rappelle qu' en France avec les catholiques au pouvoir, le roi était un titre de droit divin, ce qui mettait une certain collusion entre politique et pouvoir
Yvon Quignou parle du moyen age de l' islam et quand on met ça en comparaison avec les cathos je me retrouve parfaitement dans son analyse.
Il nous a fallut 120 ans d' histoire et un retour momentané de la monarchie pour voter la loi de 1905.
Alors c' est quoi le fond de ton idée quand tu as posté cette vidéo que je n' ai pas vu :-) tu penses a une islamisation de la France ?

@bodamcity non je ne pense pas à l'islamisation de la France, mais il y a des islamistes pour qui la loi religieuse prime sur la loi commune. Ils sont nombreux, ils sont bien financés, et ils pratiquent la dissimulation pour s'introduire dans les sphères d'influence et de pouvoir. Le débat de la vidéo montre la complexité de la situation, justement, de façon assez réussie.