Du coup c'est pas les 99 contre les 1% ? ;)

Beh si @Hugo, 10% de ces 10% (les 1%) ont 80% du montant (et à la fin 80 personnes disposent de 40% de la planète (donc 80/(7 milliards)%) soit autant que les 50% (3.5 milliards) les plus pauvres)
https://www.oxfam.org/fr/communiques-presse/62-personnes-possedent-autant-que-la-moitie-de-la-population-mondiale

Mouai @my_pal_jm@diasp.org. Ba jusqu'à présent la majorité de ces 10% sont toujours resté étroitement solidaire avec les 1 %, à part quelques exception. C'est pas qu'ielles sont méchant-e-s. C'est juste une question d'intérêt de classe. Bref ne perdons pas notre temps avec le populisme des 99% vs 1%, y a déjà trop de boulot pour nous organiser et défendre notre propre classe sociale.
Syndicalement.

Je crains, @Hugo que la majorité des 99% soit "étroitement solidaire" avec les 1%, soit qu'ils rêvent d'en être, soit qu'ils obéissent au maître quel qu'il soit (un atavisme !).
Devenir le maître à la place du maître ne fait que déplacer le problème, une révolution qui revenant à son point de départ exclue l'essentiel de la population (car les révolutionnaires sont toujours minoritaires dans l'action).
Seule une absence totale de hiérarchie, le péché originel en quel que sorte, pourrait résoudre la question, mais ce semble bien utopique.

@pal En tout cas un prolo à plus de raisons sociale de se battre contre l'ordre établie que n'en à un à un cadre sup à 5000 euros par mois.

Devenir le maître à la place du maître ne fait que déplacer le problème, une révolution qui revenant à son point de départ exclue l’essentiel de la population (car les révolutionnaires sont toujours minoritaires dans l’action).

Plutôt d'accord. C'est bien pour ça que je ne suis pas léniniste. Je suis syndicaliste révolutionnaire.