Dos cosas.

1) ISIS no se está valiendo del "software libre" en sí, sino de la estructura descentralizada de la red. No tiene nada que ver con licencias sino con la habilidad de una red para controlar o eliminar el contenido repudiable. Incluso si levantaran su propio pod, aún así se trataría de la red y no del software.

2) Si alguien usara un programa libre para diseñar misiles, por ej: "La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propósito (libertad 0)."

Claro eso es como Nobel con la dinamita.

mmmm, eso de los fines malévolos es reduccionista. Simplemente existen fines diversos, basados en las diferencias de culturas. Por eso existe la libertad 0; nadie es quien para juzgar la benevolencia de las acciones de otro. A lo mucho se puede juzgar su alineación con el orden jurisprudencial, que no dictamina qué está bien y qué está mal, sino que decide sobre violación a normas y leyes (acuerdos de conviviencia social). Eso sí, no deja de preocupar que un grupo de fanáticos religiosos vaya por ahí matando gente y publicándolo en las redes (no tanto porque "sea malo" matar, sino porque el fanatismo ciega la razón)

But it happens since ages so? DARPA donating, OpenBSD, governements using linux and so ;)