Qu'ils arrête avec cette psychose. On en peu plus.

Les hôpitaux bruxellois recommencent à exporter leurs malades du Covid.

Le bourgmestre d’Alost, Christoph D’Haese, veut refuser les patients Covid de Bruxelles: «Les limites de notre solidarité médicale ont été atteintes»

De fait. Néanmoins, il faut gérer ce genre de réaction en plus du problème lui-même. Pas forcément simple de rester motivé pour un politique qui le serait. Et décourageant pour les experts...

J'aime beaucoup le touche de fin:

En tout cas, à Alost, ce n’est pas la limite de la solidarité médicale qui a été atteinte, c’est la limite de la dignité en politique.

Entre autre problème qui devrait être pris en considération : la désinformation autours de la gestion de la crise. Comme Mme Vlieghe le suggère :

(...) lancer une nouvelle et forte campagne, pour tenter d’interpeler les personnes que nous n’arrivons pas facilement à joindre

Bien des gens continuent à faire confiance à des "sources" d'information empreintes de théories du complot, qui font autre chose qu'encourager les actions sanitaires quotidiennes censées être ritualisées par l'éducation : se laver les mains régulièrement, tousser dans un mouchoir ou une manche de son vêtement... A cet égard, le Vietnam est un exemple constructif pour le monde entier.

Dans quelle mesure l'utilisation des média sociaux peut influencer un changement positif à cet égard en Belgique ? Un rapport de l'UCL sur le sujet : https://www.brudoc.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=29214

Intéressant de voir qu'ils s'y intéressent. J'avais de l'espoir en ouvrant le document, mais je dois avouer que je suis un peu déçu du contenu...
Très léger, beaucoup de blablah pour n'en rester qu'à un aspect généraliste débutant.
Dommage, belle initiative avortée. Ca servira peut-être comme introduction pour les non-initiés, mais je doute qu'il soit possible d'en tirer plus. :-/

Oui, je comprend l'idée... la phrase qui avait attiré mon attention et inspiré mon commentaire est à la page 28. Cela me semblait faire écho à ce que dit la virologue et que j'ai repris en citation. Voici ce qu'on lire p. 28 :

La popularité de certains médias et l’utilisation accrue de ceux-ci par une majorité de la population offrent l’opportunité d’atteindre un public très vaste, en ce compris les personnes dites « difficilement atteignables » au travers des interventions classiques.

Il y a quelques références qui me semblent intéressantes citée dans cette phrase (suivre les chiffres), mais en anglais... sur l'état de la promotion de la santé par média sociaux aux USA, et sur le HIV au niveau mondial...

Je ne peux qu'espérer comme vous que ce soit le début de quelque de plus qu'une belle initiative avortée.

Avant de parler de théories du complot je vous invite à regarder la vidéo suivante. C'est long et rébarbatif mais très instructif. Et surtout arrêtez de vous faire tester.
https://www.youtube.com/watch?v=UQFZHtnW8DY&feature=youtu.be

Il y a en effet quelques éléments qui méritent d'être creusés. Pour le reste, désinformation relativement bien faite en effet, mais l'avocat ne cache pas vraiment qu'il est avocat... Et ce n'est d'ailleurs pas son but, bien au contraire!
Les choses prennent tout leur sens lorsque l'on va voir les activités du gaillard, et les sujets spécifiquement ciblés.

Business as usual.

Je crois que l'initiative est bonne même si tout ne me parais pas aussi simple qu'il le prétend. C'est l'histoire des tests PCR qui m'interpelle le plus. Et bien entendu il ne le fait pas par hasard, c'est clairement un appel.

Il y a déjà un problème dans la question de savoir « si les mesures corona, les tests PCR, les masques, la distanciation sociale, etc. servent à protéger la population ou à nuire à ses intérêts » (quelque chose ainsi). Je sors d’une opération relativement bénigne, mais j’ai subi une anesthésie générale à cause de complications possibles vu mes antécédents médicaux. Je veux dire que pas plus tard qu’hier, j’ai passé la journée à l’hosto avec un masque, principalement en salle de réveil à côtoyer des infirmières et d’autres patients ayant subi des opérations diverses.
Mon opération avait été post-posée alors qu’elle était prévue en avril. Alors je crois que ce que toutes les mesures liée au COVID protègent ces gens-là : le personnel soignants et les patients qui nécessitent d’autres interventions médicales. Moins la population générale a priori, mais tout de même car toute a population est concernée par son système de santé, par une certaine sécurité sanitaire et sociale essentielle dans une société organisée, civilisée.
Au delà de ça, n’étant pas expert immunologue, je crois qu’il m’est difficile de prendre position, reste que pour moi, patient, ce qui prime c’est la question sanitaire et sociale quitte à ce que des gens en vivent, même des salauds. Après tout, les gens votent pour des salauds, pas pour leurs infirmières, ni pour des patients lambda. La population a une responsabilité quant à ce qui arrive, à commencer par le fait de bouffer des crasses, du pangolin, ou que sais-je, d’avoir voté pour Macron, pour Trump, pour Bolsonaro, etc. Pas tous, mais tout de même, ils étaient vachement nombreux à voter pour des entubeurs et sont donc malvenus de se plaindre ensuite.

Comme Madame Irma (la voyante), un avocat ne perd jamais... C'est son client qui perd.

Comme Madame Irma, avec pareille cible+approche, un avocat ne risque jamais rien. Il profite juste, comme Madame Irma, d'éléments de vérité sur lesquels il tente d'appuyer ses affirmations (fausses), mais toujours sur des points non-démontrables. => Les tribunaux sont saturés avec ces crasses, c'est le revers de la médaille "justice" en démocratie. L'alternative bien connue est la dictature, et là ces activités sont réservées aux "amis" du dictateur.

=> Comme d'autres, il a flairé la bonne affaire. Comme d'autres, il n'a aucun scrupule.
Business as usual.