la Russie deviendrait-elle équitable et éthiquable ?

du point de vue occidental, actuellement la Russie est une merde.

Le point de vue développé dans cet article de Shamir est celui d'un juif chrétien vivant en Russie (mais pas que).

L'un des plus grands drames à mon sens est que les gens croient ce qu'on leur raconte. Dans la presse dominante il ne se dit que du mal de la Russie.

Il faudrait d’abord que les nations européennes sortent de la tutelle de l'idéologie US pour que quoi que ce soit puisse changer!

malheureusement, ça va de moins en moins dans le bon sens. Je trouve que Poutine a évolué...Depardieu a eu raison, après tout, Trump, Poutine, aucun des 2 ne respecte les femmes...et ça va de mal en pis pour les femmes en france et partout en europe...bientôt les femmes seront interdites dans la rue si ça continue comme ça en europe ! (les majuscules sont volontairement éliminées)

Trump, Poutine, aucun des 2 ne respecte les femmes…

Et tu peux citer quelles références à l'appui du fait que poutine ne respecterait pas les femmes?

Sa femme, les manifestantes (j'ai oublié leur nom) qui ont commencé à manifester en Russie, qui se sont faites emprisonner et ou tabasser...Qd je compare ça avec la france, ça me fait penser aux gilets jaunes...les crs ne se sont pas privés de tabasser et tirer par les cheveux, des femmes, jeunes, vieilles, en fauteuil roulant, etc...il y a une régression dans le monde entier (ou presque) par rapport à la condition de la femme. Il y a une régression parce que retour à la religion fondamentale (cathos compris mais moins nombreux qd mme !) et dans toutes les religions la femme est responsable du malheur des Hommes...
Pour Trump, sa femme et les autres (pas toutes), ses gestes ou "non" gestes envers elle démontrent un manque de respect total envers elles et donne l'impression qu'il les prend pour des prostituées : soies belle et tais toi. ça c'est en public mais, j'ai appris que la femme de Trump s'occupait d'oeuvres caritatives ne correspondant pas du tout à l'esprit de Trump (politiquement), donc, c'est eput-être pour ça qu'il lui en veut ?

-Sa femme (celle de Poutine), ou c'est qu'on peut trouver l'information?

Les riots je sais plus quoi, pour m’être à peine intéressé à l'affaire, la 'repression' si répression il y a eu ressemble beaucoup plus à un maintient de l'ordre contre une attaque néolibérale qu'à une attaque contre les femmes en général.

la question US, c'est une autre affaire. Ils sont sub-guerre civile....

Le féminisme légitime, ne l'est plus quand il devient marxisme sociétal comme c'est maintenant le cas, ne l'est plus quand il se substitue aux luttes sociales.

D'ailleurs si tu lis en entier l'article de Shamir, non pas qu'ils soit parole d'évangile, mais les trois tendances y sont nettement représentées:

émancipation des femmes
machisme apparemment assez ordinaire
Mais distinction des luttes sociales et sociétales (le paragraphe que je cite)

Ce que j'en pense personnellement, Si les féministes (et le féminisme) se fourvoient dans un communautarisme, c'est mort. Le communautarisme ne peut rien arranger à une guerre civile.

Tout à fait ! c'est bien la preuve que tous les chefs d'états du monde cherchent une guerre civile ou de religion et de communautarismes...TOUS les moyens sont bons pour arriver à déclencher le chaos sur la planète...Ils ont mme commencé à rendre les terres stériles en balançant de l'aluminium sous prétexte de retarder le trou dans la couche d'ozone...Monsanto ayant déjà fabriqué des graines résistantes à l'aluminium et au cadmium, à usage unique. (voir le film "idocracy" pour voir le résultat).

c’est bien la preuve que tous les chefs d’états du monde cherchent une guerre civile ou de religion et de communautarismes…TOUS les moyens sont bons pour arriver à déclencher le chaos sur la planète…

Je ne suis pas de cet avis. Je crois qu'il y a un conflit contre le monde unipolaire.
Et de nombreux che d'états s'engagent pour un monde multipolaire.

En fait je pense qu'il y a plusieurs conflits, la situation est complexe.

Le plus pourri de tous les conflits se passe au niveau des élites qui se battent entre elles pour conserver la main sur la mondialisation. Ils ne sont pas unis mais divisés.
Et ils sont en guerre contre tous les multpolaires....

évidemment ! il y a plusieurs conflits provoqués par les "élites", ceux qui tiennent les peuples par les couilles de leur chef d'état...entretenus par les lobbies pour les engraisser sur le dos des peuples. c'est pas plus compliqué que ça. Les élites ne se battent pas entre elles (les loups ne se dévorent pas entre eux) mais au contraire se donnent la main...
à voir absolument, elle a toutes les preuves de ce qu'elle dit, la conférence de Claire Séverac : "guerre secrète contre les peuples", cette guerre a commencé il y a très longtemps, + que 70 ans ! (comme par hasard, cette lanceuse d'alerte sérieuse est morte d'un "arrêt du coeur" après le début de ses conférences...(on meurt TOUS d'un arrêt du coeur et elle est loin d'être la seule à avoir dénoncé la vérité sur ce qu'on nous fait et d'en être morte !)

ces gens la ne sont pas des loups, mais des ego monstrueux-pathos..

Ce sont les gens bien qui se donnent la mains, pas les psychopathes.

en général oui...mais leur plan est prévu depuis au moins 70 ans (commençant par les lobbies) qui, eux, sont main dans la main et ont quadrillé le monde entier. les loups ne se dévorent pas entre eux. D'ailleurs, ils se considèrent comme des gens bien et essaient, quoi qu'il en coûte, de déclencher une guerre civile, une guerre de religion et une hécatombe via les virus qu'ils inventent et qu'ils lâchent dans la nature pour éliminer le plus de monde possible...ça leur fera de la place...Ils se foutent bien de savoir combien de personnes vivront, survivront, tant qu'ils continuent leurs massacres de masses...(ref : Aldous Huxley : "le meilleur des mondes"...)

quant à leur ego, bien entendu ! ça va de pair avec leur maladie mentale.