Nous sommes déjà en dictature vu que les contestations populaires depuis des années ne sont pas prises en compte sauf avec des effets de com' comme sait le faire notre bien aimé dictateur.

Ça ce n'est pas une dictature, mais seulement une republique non Démocratique.
(Mais comme on a jamais été en Démocratie ça ne changeait pas grand chose, rappelons nous que la bourgeoisie à repris le pouvoir après Napoléon (qui lui même l'avais pris au Peuple))

On dit avec des mots différentsq la même cose. Je rajouterai démocratie ; démo vient de "demos" le peuple et cratie vient de "cratos" le controle, le pouvoir. Cependant il y a toujours eu des parasites entre les deux pour tout pourrir.

ben quand tu vois comment pense le peuple dans sa grande majorité, ça ne fait pas vraiment plus envie…

Ce n'est qu'une question d'éducation populaire , d'instruction dès le plus jeune âge afin de construire de futurs citoyens, éclairés .

C'est bien ce qui se fait depuis les débuts de la civilisation, il y a 12 000 ans… Reste à savoir qui éduque et dans quel but ? Qui décide de l'éclairage ? de ce qu'il faut savoir ou non, etc… Sans parler de la flatterie, du sens du poil (Ouh! les méchants étrangers) pour mieux endormir…

C'est une mauvaise analyse à mon avis :
Le Peuple c'est l'ensemble des individus, pas un individu en particulier. Nous, chacun d'entre nous, faisons donc parti du Peuple.
Le Peuple n'est pas la foule.
Son savoir est l'union de celui de chacun des individus qui le compose. Il est donc bien plus important que celui de tout groupe, elite, chef etc.
Le problème est seulement d'avoir des institutions qui permettent à ce savoir de s'exprimer. Et ça ne peut pas être par le vote, car le vote n'exprime que le savoir de la majorité (qui exclu les minorités ).
(Et ce ne peut pas être le tirage au sort non plus, car on est pas certain de sélectionner ceux qui dispose du savoir adéquate )

Et donc, la solution miracle que tous attendent depuis quelques millénaires ?… ;)

Demandons au Peuple :-)

Tournons en rond, donc, puisque comme je le disais plus haut : "Quand on voit comment pense le peuple dans sa grande majorité, ça ne fait vraiment pas envie…"

@L'Intrus, nous utilisons le même mot, mais il ne désigne pas la même chose :
* tu parles d'un être faible, incompétent et ignorant qu'il faut éduquer pour arriver quelque part
* je parle d'un ensemble d'individus dont l'union fait la force, compétent et savant...

Pour croire qu'un système peut fonctionner , il faut croire que tout le monde pense de la même façon… Ce qui est absurde, que l'on soit ignorant ou savant.

Mais non...
C'est à ça que servent les institutions !
Mais des institutions, il y en a de tous les types, et l'institution qui permet à chacun à l'intérieur du Peuple de participer à la décision et d'exprimer son savoir...n'a pas encore été décrite.
Cependant, lorsque l'on parle de constituante par exemple, on parle de construire une nouvelle institution qui n'a pas encore été décrite....

Sans la connaissance il y a pas de conscience ,en l'occurence celle de se regrouper pour dégager l'oligarchie au pouvoir.. 90% de la population si ce n'est bien plus sont greffés aux mainstreams. Vu qu'ils sont conditionnés, ils refusent la réalité d'un revers de la main . Ça va être long pour leur prise de conscience.

Il est évident que là, ne serait-ce qu’entre nous, nous ne mettons absolument pas les mêmes conceptions derrière les mots (peuple, constitution, savoir...).
Ta façon de voir est la bonne, tout comme la mienne, tout comme celles de chaque individus, sans parler de ceux dont la façon de voir consiste avant tout à imposer cette dernière...
Il n’y a pas de système ou de constitution universelle, ou alors ça s’appelle dictature. Ne seraient ce que ceux qui rejettent jusqu’aux principes de système ou de constitution. Il n’y a pas de bien commun, de notion de bonheur pour tous. Chaque culture, chaque individu à la sienne.
Le seul problème insoluble est que chacun voudrait voir régner sa conception du Bien.

On doit bien trouver , en cherchant , de multiples dénominateurs.

C'est à ça que sert la Loi, en construisant la Loi, le Peuple établit les limites du vivre ensemble. La République est ce regroupement d'institutions qui met en pratique la Loi.
Un Peuple partage ces communs et leur pratiques...
Il est facile de voir que même si il y a des écarts de l'un à l'autre, il y a tout autant de communs à partager.

Dans le cas précis des lois aucun citoyen ne décide de quoi que ce soit. Ce sont des députés et sénateurs vivant d'argent public et souvent très proche du milieu oligarchique qui décident pr nous. On ne veut pas plein de lois, on nous a jamais demander notre avis. On veut le retrait de tel ou tel projet de loi , l'abrogation de telle ou telle loi, on nous envoit des lbd , des amendes dignes du dictateur au pouvoir, une justice d'exception et non l'égalité devant la loi ( qu'on soit riche ou puissant) exemple un an de prison pour un coleur d'affiche GJ , les décrocheurs du portrait de manu ont pris cer pour certain(e)s car ne pouvant se payer un bon baveux , à cela se rajoute des lois qui anticipent le flagrant délit, d'un acte que tu n'as pas comis etc etc . Nous sommes en dictature.

C'est pour ça qu'il faut changer les institutions (celles que l'on a actuellement datent seulement de 1958 (et on été modifiées un nombre incalculable de fois), ça n'a donc rien d'impossible)

Elles ont été cangées par la volonté des élus pas de nous, sauf en 58. Ils préfèrent passer par le collège des 2 assemblées pour éviter le peuple. Nous on peut rien si ce n'est de renverser la table. Les GJ c'était un avertissement d'une certaine manière.

Perso, les limites du vivre ensemble, je les ai vu très tôt et je suis parti loin vivre tout seul ;)

Diffusion des images des forces de l’ordre : l’article 24 de la loi « sécurité globale » adopté par l’Assemblée nationale
http://diasp.org/posts/17075832

Espagne : la loi qui muselle les journalistes
https://www.arte.tv/fr/videos/100935-000-A/espagne-la-loi-qui-muselle-les-journalistes/

ce déferlement à tendance fasciste est général...

Va savoir si c'est pas une ou des directives de l'UE qui avec sa priorité constitutionnelle qui planifie cela sur une mandature afin que chaque pays membre la transpose dans son droit national. C'est comme la loi travail réclamée depuis 2011 avec à la clé 10 milliards d'amendes pr la France, les retraites réclamées à 63 reprises, toujours moins de financement public, casse de l'indemnisation chômage, moins d'hôpitaux moins de lits , ..etc . Dès que deux ou trois pays répètent les mêmes lois ça pue l'UE à plein nez. Donc si tu retrouves les mêmes dérives liberticides faut regarder du côté des élites dirigeantes européennes .