C'est du recyclage. Pourquoi pas l'émergence d'une tête nouvelle

Comme Macron l'an dernier, sorti de nulle part ? Une tête nouvelle, c'est délicat de lui faire confiance. Mélenchon a l'avantage d'être crédible sur son programme. On peut discuter de certains points (j'ai aussi mes réserves), mais son engagement est de longue date, on sait ce qu'il défend.

Malheureusement, l'engagement ne suffit pas. C'est la personne qui compte.
C'est un septuagénaire blanc qui ne vit que par la politique - il est trop blanc, trop vieux, trop chanceux, trop cultivé, il ne ressemble à plus personne...
Il doit se ranger derrière un groupe ou une autre tête de liste

Ces candidatures répétées sont un manque de respect pour l'électorat et les autres candidats du même bord politique
C'est une preuve d'égoïsme

Sinon, de jeune et pas trop cultivé, y'a Macron... je ne suis pas un passionné du système de représentation que l'on a, mais si je dois être représenté par quelqu'un, je préfère qu'il soit cultivé, c'est un minimum. Pour le reste, je n'ai rien contre un Président noir ou ce que tu veux, mais si c'était un critère, cela deviendrait stupide. Pour rappel : Barack Obama a maintenu Guantanamo, a continué toutes les guerres et tout.

Je n'ai jamais parlé d'Obama. Je parle de la gauche française, pas du libéralisme américain.

Je milite pour le vote "POUR", je vote "fédérateur". Mélenchon peut très bien véhiculer toute sa culture sans être le visage qui l'incarne.

On peut dire cela de tous les candidats. J'observe simplement une cohérence dans son parcours.