Spécial pour @pal

merci @Emmanuel Florac :-)

Je ne suis pas certain que l'on aurait pas les mêmes résultats avec les Français catholiques si on leur avait demandé leur avis sur "la dernière tentation du christ", je me souviens que quelques années après Dogma avait vu son affiche interdite (par la justice) le jour de sa sortie (ce qui avait grandement compromis cette sortie), parce qu'elle représentait un christ le pouce en l'air, faisant un clin d’œil...

@pal il y a eu un attentat contre la dernière tentation du Christ, et un type avait failli mourir. Le fait que le christianisme soit la même saloperie que l'Islam ne fait pas de doute.

@Emmanuel Florac C'est bien ce que je veux dire...
Alors faire de l'antisémitisme islamique me parait un racisme... comme l'autre...

@pal désolé, l'Islam est une idéologie et on ne peut pas être raciste contre une idéologie. Je n'aime pas les nazis, ce n'est pas de la naziphobie. Quand je vois un skinhead avec des tatouages "88", je le juge comme un gros connard et je fais pareil quand je vois n'importe qui affichant de la même manière une sale idéologie puante, par exemple en portant un déguisement d'islamiste. Ça n'est pas du racisme, ça n'en a jamais été et ça n'en sera jamais. C'est tout le point.

Une idéologie qui se voit sur le visage et le nom... n'est pas une idéologie, @Emmanuel Florac.
Sinon, de la même façon, être juif pourrait être qualifié d'idéologie et il n'y aurait pas d' antisémitisme

@pal ta mauvaise foi est assez pénible. Les juifs sont dans une situation différente car ils sont à la fois une religion et une (en fait plusieurs) ethnie.

je ne vois pas la différence avec l'islam qui est une religion (abrahamique qui plus est) avec un certain nombre d'ethnies (pour un certain nombre sémites), @Emmanuel Florac

@pal donc si tu vois un skinhead rangers / treillis avec des tatouages 88 et SS et des svastikas, tu te gardes bien de te faire une opinion de lui? C'est bien, je te félicite. Tu es scandalisé aussi par l'histoire de cette dentiste licenciée à cause de ses tatouages nazis à Lyon? Magnifique, il ne faut jamais juger une personne par son apparence, ce serait vraiment trop mesquin.

Donc il existe bien une naziphobie scandaleuse qu'il convient de dénoncer au plus vite.

@Emmanuel Florac quand tu me trouveras un nazi que je pourrais reconnaître comme Nazi par son nom (au présent pas en 1945) ou par son visage... en effet, j'éviterais de me prononcer... Car je ne juge pas les gens sur leur nom ou leur visage...
Mais :
1/ le Nazisme n'est pas (encore) une religion
2/ on ne peut pas reconnaître un Nazi à sa naissance
3/ on peut toujours choisir de ne plus être Nazi même avec des tatouages (que l'on peut masquer ou faire retirer), il est plus dur de changer de nom et de visage... Ce qui fait que les autres assignent à identité (musulmane, juive, etc...)

@pal On ne peut pas reconnaître un musulman à son visage, pas plus qu'à son nom. Il y a des musulmans de toutes les races et de toutes les couleurs et avec toutes sortes de noms. Donc l'islamophobie n'existe pas, QED.

Et il n'y a absolument pas l'ombre d'un argument pour dire qu'on devrait traiter les religions d'une manière différente des autres idéologies, au passage. Pas la queue d'un.

Comme des juifs @Emmanuel Florac (ou des catholiques)
tu vois bien que ton argument ne tient pas...

pas l’ombre d’un argument pour dire qu’on devrait traiter les religions d’une manière différente des autres idéologies

par essence, les religions s'adressent davantage au cœur, au lien affectif, et les idéologies au mental, à l'intellect, pourquoi devrait t-on mesurer à la même aune des objets ayant des vocations differentes?

@pal on reconnaît absolument les juifs à leur nom.

@mishaL tu rigoles, tu crois vraiment que les gens adhèrent à un parti pour des raisons rationnelles? Tu te fais encore ce genre d'illusion sur l'esprit humain? Allons donc.

c'est mélangé, seul les gens les plus clair font la part des choses entre affect et rationalité. Même dans ce cas, tout bien pesé et analysé, c'est finalement l'affect qui emporte la décision, le plus souvent.

@Emmanuel Florac tu fais montre de tant de mauvaise foi que l'on pourrait croire à du racisme...
Dis moi "Abdul Wahab" (j'ai pris le nom quasiment au hasard) te fait tout de suite penser à un grand blond avec une chaussure noire ?
Un nom n'indique jamais une religion, mais est "assigné à l'identité" d'une religion... et c'est la définition du racisme

@pal c'est toi qui es d'une répugnante mauvaise foi. Nassim Taleb est un arabe chrétien, et il a un nom d'arabe. Il y a un racisme anti-arabe, mais anti-musulman c'est totalement et définitivement impossible et je refuse absolument de dire un mot de plus là-dessus maintenant.