Antisemite !

depuis le temps qu'on dénonce le capitalisme transnational ...on est juste antisémite!

le problème avec le marais -le fameux swamp que doit drainer l'atout hercule- c'est qu'il doit occuper 99,99% de la sphère 'économique' mondiale, c'est à dire tout et tous, il a intérêt à être balèze l'hercule!

La plupart des porcs dansent quand le loup n'est pas là. Mais lorsque le loup approche, ils détalent tous, aussi nombreux qu'ils soient !!!

moi j'ai peur qu'ils fassent traîner l'épidémie pour mettre en place le vote par correspondance et les machines dominion pour la prochaine élection et que ma cron gagne comme par hasard.

Le truc c'est qu'il n'y a personne en face... je ne vois pas pour qui je voterais si je devais le faire... peut être rufin, mais je crois qu'il est trop fragile pour ce qui l'attendrais.

les machines dominion pour la prochaine élection et que ma cron gagne comme par hasard.

Hervé, j'avais la conviction quand il a été elu qu'il avait triché et volé l'election. À ce moment nous ne disposions d'aucune preuves.
Les preuves sont dans le dossier dominion et les logiciel qui font fonctionner le bouzin.

Si de fait nous n'avions pas en France, pour son élection, de machine à voter, ou peut être seulement de façon très marginale, la comptabilité des dépouillements et la centralisation des résultats passaient déjà par une ingénierie informatique qui utilisaient déjà les smartmachin et consort qui tournent avec dominion. c'est les jouets des mondialistes.

Il faut savoir que ces logiciels divisent chaque voix en dixième (si ce n'est pas plus)! À quoi est-ce que cela peut servir sinon à tricher!

Quand la publicité des procès trump/dominion vont arriver jusqu'à nous, les preuves que macroput a volé l’élection, et pas seulement par une presse aux ordres dithyrambique, les preuves informatiques vont aussi faire surface chez nous.

Donc c'est déjà fait
pas encore défait.

Tout a fait daccord avec mishal .
La visite de pompeo , avant que lui et le gnl flynn se rendent au tribunal de la haye nest pas un hasard.
Herve tu n'aime pas le programme de asselineau (upr) ?
Quitter l'ue leuro lotan etc, nationaliser tf1, rendre les organismes de controle democratique et enfin legiferer par referundum sur les grandes questions legislatives.

cela ne me dérange pas upr, mais il n'a pas la couverture médiatique permettant de faire plus de 7%.

Il y a une étude sur les législative qui montre une corrélation parfaite entre exposition médiatique et score aux élections.

comme on ne parle que de macon et le pen (et de mélenchon en mal) il n'y aura rien de sérieux en lice. j'hésite à me faire une carte d'électeur pour voter lepen du coup au second tour

Je comprends . je voterais pour lui ne seraitce que pour quil soit rembourser des frais de campagne et quil gagne en visibilité. Il fait une percé semblable au fn des années 80 mais sans laide de mitterand.
Marine et marion sont a mes yeux égaux a macron et aux antipodes de jean marie .

je n'ai aucune affinité intellectuelle avec les lepen, même si j'admirais la manière de parler du vieux borgne.

mais je crois qu'à un moment, il faut mettre tout le monde devant les faits brtus et sans fard. Oui on va en chier avec le fn au pouvoir, mais au moins la moitié des connards sur le net qui nous font chier seront avec nous à se battre au lieu de nous chier dessus. rien que cela vaut la peine d'en chier pour 5 ans.

jusque là les lepn ne voulaient pas le pouvoir, juste faire leur beurre avec la mousse.
Et je ne vois pas de circonstances qui auraient changé la donne?

Les Lepen font parti du système, j'en veux pour preuve à chaque élection ils obtiennent des financements, puis sont à l'agonie pour rembourser et l'oligarchie transnationale finit par lui foutre la paix; le rn c'est le meilleur allié pour l'oligarchie plaçant ses pions face à lui avec une feuille de route à suivre, les faire élire à grands renforts de communication . Les oligarques sont souvent des visiteurs du soir au château . À un moment donné l'oligarchie sera tentée de faire élire l'extD si elle n'arive pas à briser la rébellion ouvrière comme en 1934 ou elle prévoyait Pétain par un coup d'État mais les mouvements ouvriers l'en ont empêché.

Dans l'Histoire il y a tjrs un moment intrinsèque au système capitaliste il est au bout d'un cycle et veut maintenir évidement sa place et surtout ses privilèges , il a besoin in finé d'une casse des salaires (Marx en parlait déjà) car les bourgeois très égoïstement veulent récupérer ce qu'ils ont lâché plus tôt à la classe ouvrière c'est cyclique.

1870, 1914, 19340 sont des conflits militaires majeurs , et on peut observer que les années précédant ces conflits qu'il y a eu : crise économique , casse sociale , casse des salaires et guerre. C'est une construction oligarchique soigneusement préparée au mépris de la vie des ouvriers qui iront faire la guerre. L'Historienne Annie Lacroix-Riz, tout comme son confrère à une autre époque Henri Guillemin, en parlent très bien dans leurs travaux sur l'histoire des syndicats , des luttes ouvrières.Ils ont des décennies d'archives économiques, bancaires, militaires et diplomatique (...) , provenant de plusieurs pays usa, Angleterre, France, Allemagne, URSS, Suisse, syndicats de tous bords.., tout a été recoupé, vérifié et ça change de ce qui est appris à l'école.

+1 @1montagnard@diasp.org

Les Lepen font parti du système, ...en tant que faire valoir. et pour encaisser les rétributions de leur juste service...

...je crois quand même qu'il y a quelque chose qui a changé dans l'équation ds plans capitalistes.
La planète est récemment devenue vraiment petite, et le pic des énergies rend plus cruel encore cette limitation.

Il n'est pas sûr, et je dirais même certain, qu'ils ne peuvent pas avoir proprement planifié une situation dont ils ne maîtrisent rien

+1 @mishaL +1 @1montagnard@diasp.org

je crois malheureusement qu'il faudra aller au tas... avec les dommages collatéraux que cela impliquera. Dans les films orientaux.. les "réfomateurs" tuent aussi les enfants pour éviter les vengeances... je me pose la question.

Montagnard, je ne conteste pas la situation que tu décris. sur le passé il est relativement aisé de s'entendre....

Je crois cependant que la situation a changé et que pour continuer ils ont a résoudre des problème auxquels ils n'ont jamais étés confrontés.

tant qu'ils n’avaient pas atteint les limites du bac à sables leur conflits internes pouvaient toujours se résoudre en augmentant la surface de base de la Ponzi qui leur sert à tout. Là c'est fini, ils sont obligé de se bouffer le nez entre eux.

l'autre limite qu'ils n'avaient pas encore affronté c'est la fin des ressources énergétique qui rapportent gros. Pour ce problème une possibilité à laquelle visiblement ils songent très sérieusement c'est de ramener notre nombre à 500 mions.

Pour ces deux domaine inédits on ne peut pas dire qu'ils disposent vraiment de retour d'expérience.

Ils ont l'expérience de la manipulation de masse via leurs serviles collabos de mainstreams qui ne renâclent jamais à la désinformation. Pour avoir croisé des gens du sommet , ou des gens extrêmement riches, ils nous nomment (et je suis pas le premier à diffuser cette expression qui leur est propre) "les insignifiants", c'est dire le mépris qu'ils ont envers nous. Ils ne nous veulent pas du bien lorsqu'ils sont en privé. Leur théorie de la surpopulation est savamment diffusée depuis quarante ans dans les médias afin de fabriquer notre consentement à une future réduction de population.
Qu'on y croit ou pas c'est pas grave, eux y croient et c'est extrêmement dangereux car ils ont toutes les manettes sous la main via leurs pions placés, sinon on serait à l'abri s'ils n'avaient pas le contrôle sur à peu près tout.

de la façon dont tu en parle il ressort qu'ils seraient unitaire, et pourraient conduire une action unitaire.....
Il n'en est rien.