на самом деле, это поднимает более общие вопросы. соответствие задачи текущим необходимостям. соответствие методов реализации полученному результату. переход идей из категории случайности в категорию трендов. большие и объёмные вопросы, которые поясняют, почему мы находимся в такой жопе в плане софта. да и не только софта, на самом деле. однако, к счастью, в промышленности дурные идеи ограничены физическими возможностями и сопроматом, а вот в софте это не так :)

"...программа была всем хороша, но у неё был ключевой недостаток - она была написана не нами..." (ц)

@Хрень с лапками да, есть такое. когда работала у ОПСОСа, долго объясняла начальству, почему не надо писать свой мессенджер. у них была аргументация "у всех мессенджеры есть, а у нас нет".

Велосипедостроительная отрасль. Про в среднем трехлетний приод новых околовебовских фреймворков, которые весело скачут по всем хорошо известным уже лет 15 граблям я стараюсь не думать

@Хрень с лапками вот меня и интересует вопрос: а нафейхоа их плодить? есть готовые отлаженные ЯП, которые поддерживаются на всех хостингах. нет, лепят какое-то ненужно и потом на этом ненужно самоподрываются.

@Iron Bug Мне иногда кажется, что там есть какая-то внутренняя кухня, которая не ограничивается инженерной логикой. Какой-то внутренний и внешний маркетинг, попытки продать новизну и всё такое.

Я вот даже на наш отдел разработки смотрю и вижу, что там происходят схожие процессы, хотя бизнес им не ставит задачи делать так или этак, им надо побыстрее и подешевле. Но всё равно на ровном месте заводятся какие-то докеры, облака и всё такое. Зачем-то начали использовать AWS... Один раз даже увлеклись гуглосервисами, но, к счастью, это быстро отпустило.

В общем, то, что ты пишешь, правильно для случая, когда во главе угла стоит идеально выполненная задача, а остальное второстепенно. Но движет большинством не это.

@Iron Bug Мысли в категории "переход идей из категории случайности в категорию трендов":

- Людям сложно запретить как минимум две вещи: творить и рожать. Проблема не в том, что какой-то студент или даже компания наклепали говнософт, а в том, что етот говнософт потом начинают использовать другие компании, его начинает использовать государство, его принимают по учебнику, и в итоге мы имеем too big (to) fail с heartbleed-ом.

Были еще мысли, но забыл :( .