Oh man, wo lebst Du. Welche Medien sollen es denn konkret sein? Auch z. B. Junge Welt, Jungle World, UZ, TAZ, ND, Position? Würde mich denn doch sehr interessieren.

Und wie funktioniert das mit den vorgegebenen Inhalten?

Außerdem: Wer sind denn die Strippenzieher genau? Kennst Du Namen? Kleiner Tip: Ich gehöre nicht dazu. Aber vielleicht Patrik Köbele?

So, dann tu mal Butter bei die Fische.

Herr Weber, leben Sie in der Profiteure-Zone, wo es zur "political correctness" gehört, alles zu verunglimpfen, was den illegalen parasitären Zustand gefährdet?
Es gehört doch schon zur Allgemeinbildung, dass Einflussnahme der Firmenmacht auf die Politik inzwischen zur Kernverschmelzung geführt hat.
https://institutfuerrechtsicherheit.wordpress.com/2020/06/04/gangs-of-america-von-ted-nace-der-aufstieg-der-fimenmacht-und-die-aufloesung-der-demokratie/

Im #Gegensatz zu DIR @(((Dirk Weber)))
schaue ich über meinen #Tellerrand hinaus und informiere mich über das #gesamte #Weltgeschehen............deshalb weiß ich auch mehr als DU !
Kann sein dass Dir dies Video zu lang ist ....immerhin eine Stunde !

https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28

Paul Schreyer. Ausgezeichnet!

Ich gestehe meine Unwissenheit. Jedoch wurden meine konkreten Fragen nicht beantwortet. Irgendwrlche YT Filmchen bringen da nicht weiter.

Diaspora ist keine Werbeplatform für YT.

Und natürlich wäre ich gerne Profiteur. Jedoch fehlt mir dazu jegliche Grundlage.

Auch gehört es entgegen dieser unbewiesenen Behauptung die angebliche Kernverschmelzung nicht zur Allgemeinbildung. "Die Politik", was soll das sein? Die politische Bandbreite in unserem Land ist doch sehr groß, da kann man nicht einfach alles und jedes unter diesen Sammelbegriff subsummieren.

Dass der ehrenwerte gi b sich über das gesamte Weltgeschehen informiert, lässt mich vor Ehrfurcht erstarren. Sowas schafft nicht jeder.

Dass er deshalb mehr weiß als ich, tja, was soll ich dazu sagen? Unterstelle ich also vorläufig bis zum Beweis des Gegenteils, dass es so ist. Dann aber fordere ich den sehr ehrenwerten gi b dringend auf, meine Fragen aus meinem Posting jetzt mal zu beantworten.

Wissen soll man teilen, aber das weiß er ja. Wenn er ja mehr weiß als ich, dann ist ja mein Wissen eine Teilmenge seines Wissens. Sonst wäre ja das vergleichende "mehr" unzulässig. Wüsste ich etwas, was er nicht weiß, dann gäbe es neben der Schnittmenge unserer beiden Wissen bei mir auch Wissen, welches ihm unbekannt wäre, dann wüßte er nicht mehr als ich sondern er hätte ein anderes Wissen als ich.

Während ich mich über verschiedene Medieninhalte informiere @(((Dirk Weber)))
hast DU Deine Infos lediglich von Deiner Frau , die bekanntlich als #Krankenschwester arbeitet !
Wenn Du das verlinkte Video anschauen würdest , wärst Du wenigstens etwas schlauer ........ich bin aber nicht bereit sämtliche meiner geposteten Beiträge hier hier für Dich zu verlinken !
Geh auf meine Seite dann kannst Du Dich schlau lesen und hören ........oder bleib in Deinem Glauben !

)m

Lieber gi b, ich vermisse Deine Antwort auf meine Fragen.
Du brauchst Dir auch keine Sorgen um meine Informationsquellen zu machen, die sind vielfältiger, als Du möglicherweise meinst.

Aber um Dir das Leben zu erleichtern, geb ich Dir schon mal einen Hinweis zu meiner ersten Frage: Ich gehe davon aus, dass die dort beispielhaft genannten Medien NICHTS verkünden, was ihnen von einer Regierung vorgegeben wird.
Woher ich das weiß? Nun ja, ich informiere mich eben.

So, jetzt bist Du dran mit den noch ausstehenden Antworten. Und zögere nicht so, ich hab nicht ewig Zeit, die Fragen sind ja auch einfach zu beantworten. Bitte enttäusche mich nicht.

Sieh Dir dies Video an , dann weißt Du noch viel mehr als bisher @(((Dirk Weber)))
es macht mir aber wirklich nichts aus wenn ich Dich enttäusche !

https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28

lieber @(((Dirk Weber))) , ich weiss nicht, wer sich hinter diesem pseudonym verbirgt. ich kann mich an viele diskussionen in sozialen netzwerken erinnern, in denen die fragenden ganz genau so gefragt haben. ihnen ging es aber nie um eine antwort

Danke Roland ....ich denke auch dass es Ihm nicht um eine wirkliche Antwort geht, denn die hätte er schon zur Genüge finden können, es geht nur um's streiten !

Doch, mir geht es um Antworten. Ich sehe aber, dass der ehrenwerte gi b entweder nicht will oder nicht antworten kann. Die zweite Möglivhkeit dürfte aber unwahrscheinlich sein. Immerhin hat er ja festgestellt - und dem habe ich nicht widersprochen, dass er mehr wisse als ich.

Bedauerlich.

In mir reift so allmählich der Verdacht, es hier mit einem homo sapiens covidioticus zu tun zu haben.

Übrigens ist Dirk Weber mein tatsächlicher Name. Ich habe aber auch keinerlei Probleme damit, wenn jemand unter Pseudonym postet. Das nur zur Beantwortung einer implizit gestellten Frage, der ich aber auch keine größere Bedeutung zumesse.

Was ich sehr merkwürdig finde, ist die Methode, auf einfache, konkrete Fragen lediglich mit Links auf YT zu reagieren. Das ist dann doch eher dünn.

Enttäuschend.

Jetzt zum letzten Male und nur für DICH @(((Dirk Weber)))
sieh Dir das von mir verlinkte Video an in dem Deine Fragen beantwortet werden......

Warum sollte nur ich mir diesesVideo reintun?
Und: Hast Du selber da keine Antwort und läßt antworten. Zumal von einem nicht zitierfähigen Medium, dessen Wahrheitstreue ich nicht beurteilen kann und dessen Seriösität auch in diesem thread nicht belegt wurde.

Immer noch viel zu dünn, ehrenwerter Mehrwissender gi b.

Um Dich bezüglich Deiner hochqualifizierten Fragen zufrieden stellen zu können, bedarf es etwas mehr als meine Laienhafte Kompetenz......deshalb überlasse ich solche qualifizierten Antworten lieber Fachleuten, die das viel besser können als ich @(((Dirk Weber)))
In diesem Sinne

Also stellst Du generelle Behauptungen auf, siehst Dich aber nicht in der Lage, Konkretisierungen dieser Behauptungen zu beweisen. Das ist bitter, ich bemitleide Dich.

Mit dem Mehrwissen ist es also nicht weit her.

Also, gehe hin in Frieden, mach Dich kundig und verlasse Dich niemals blind auf "Fachleute".

lieber dirk weber, danke für deine glaubhaften ausführungen. nur ist es immer so, dass informationsbereitstellende, journalisten, investigative, etc. nicht jede nachfrage beantworten können. dies ist bei grundlagenforschern ganz genau so. dies heisst erstmals, die meinung hierzu musst du dir selber bilden. hinterfragenden informationshunger kann ich nachvollziehen, ist es denn wahr? nur die frage nach der wahrheit sollten wir gar nicht beschreiten. die gesamte philosophie, vor kant, ist daran gescheitert. wahrheit hängt von faktoren und freiheitsgraden ab, alle sind sich heute einig, es gibt gar nicht die objektive einzige wahrheit. es gibt, man nennt es, die intersubjektive nachvollziehbarkeit.

doch, nach so viel ausführung, muss ich doch leider, meine zuvorigen etwas konkretisieren. stelle gegenbehauptungen auf. dies vermisse ich in deinen aussagen. eine disputation, eine respektive diskussion, funktioniert immer so. alles andere ist reine rethorik ohne inhalt

Weil die Anderen schon längst erwacht und schlau geworden sind !
@(((Dirk Weber)))

Deinem Kommentar ist von meiner Seite nichts mehr hinzuzufügen

@Roland Strykala

Das wird auch Zeit.

Fazit: Du stellst Behauptungen auf, deren konkrete Phänomene Du nicht beweisen kannst. Deine "Beweisführung" besteht im Hinweis auf dubiose Medien, in diesem Fall YouTube-Filmchen.

Du bist nicht in der Lage, Deine Behauptungen zu beweisen.

Si tacuisses, philosophus mansisses.

La parola è d'argento, il silenzio è oro

si applica in particolare a ** TU **

Wodurch oder womit kannst DU denn Deine Erkenntnisse beweisen ?
Bitte zeige mir doch Deine wahrhaftigen Quellen , damit ich auf DEINEM #Wissensstand bin welcher absolut der Wahrheit entspricht !
@(((Dirk Weber)))

@Roland Strykala roland_strykala@Diego* (pluspora.com)

Nun denn:

Ich stelle fest: Die Behauptung des ehrenwerten gi b

Wir wissen inzwischen fast alle dass die Medien genau das verkünden was ihnen von der #Politik vorgegeben wird

(Hervorhebung von mir)

ist falsch. Es gibt sehr wohl Medien, die eben nicht genau das verkünden, was ihnen von "der Politik vorgegeben wird". Unter anderem die von mir beispielsweise aufgeführten Medien, es dürfte noch mehr geben.

Ich stelle weiterhin fest:

Ein Sammelbegriff "die Politik" ist nicht zulässig. Er spiegelt die Wirklichkeit nicht wider. In Deutschland gibt es ein sehr breites politisches Spektrum, welches sich in Parteien, Vereinen und anderen Organisationsformen manifestiert. Dabei ist das politische Spektrum sehr breit. Einige politische Strömungen sind mit anderen unvereinbar, es gibt da keine Gemeinsamkeiten.

Es wäre wohl zulässig, von einer herrschenden Politik im Sinne einer vorherrschenden politischen Strömung zu sprechen, das geschieht bei dem ehrenwerten gi b jedoch nicht.

Drittens stelle ich - wiederholt - fest:

YouTube-Filme mögen nett, manchmal auch informativ sein (Beispiel: Die reichlict vorhandenen Anleitungen zum Thema Akkuwechsel bei Laptops). Es gibt aber keine Qualitätssicherung bei YouTube-Filmen, es gibt keine Gewährleistung betreffend die inhaltliche Richtigkeit und/oder Reproduzierbarkeit dort gezeigter Zustände oder Vorgänge. Von daher sind derartige Medien zur Beweisführung, jedenfalls als einzige "Quelle" nicht brauchbar, bzw. nicht zulässig.

Zu guter Letzt stelle ich fest:

Außerdem sind natürlich auch YoutTube-Filme Medien. Nach der Aussage des ehrenwerten gi b würden sie dann genau das verkünden, was ihnen die Politik vorgibt. Das scheint, jedenfalls nach Meinung des ehrenwerten gi b aber nicht der Fall zu sein. Damit ist diese Behauptung ad absurdum geführt.

---

Und nu?

Erstens : "Welche Verbindung hast Du zu Patrik Köbele ?
Zweitens : "Wo sind Deine wahrheitsgetreuen #Quellenangaben bzw Medienberichte bzw Links ?
@(((Dirk Weber)))

Ich habe Patrik mal kennengelernt. Ein interessanter Mensch.

Links?
Falls Du die Links zu den von mir aufgeführten Medien Junge Welt, Jungle World, UZ, TAZ, ND, Position suchen solltes: Da Du ja mehr weißt als ich, weißt Du auch, wie Du die herausfindest. Kleiner Tip: Wikipedia ist Dein Freund.

Ach, lieber gi b, gib es doch auf. Du hast keine Chance gegen mich.

Ach lieber @(((Dirk Weber)))
ich gönne Dir den Sieg über alles mögliche !

Ok, ehrenwerter gi b, nachdem wir uns nun unsere gegenseitige Wertschätzung mitgeteilt haben, im Interesse meiner Zeitökonomie, erlaube ich mir, Dich mit einem herzhaften PLONK zu beglücken.

Und ab die Post!

Dito PLONK

@(((Dirk Weber)))
KNTHLZ?

Etwas für die ganz Harten unter Euch

https://www.bing.com/videos/search?q=kantholz&&view=detail&mid=57D60B426A34F3C9FC3A57D60B426A34F3C9FC3A&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dkantholz%26FORM%3DHDRSC3

lieber @(((Dirk Weber))) die direkt an mich gerichteten äußerungen von dir kann ich alle nachvollziehen. die auseinandersetzng mit @gi b und allem anschein nach auch anderen verstehe ich nicht.

es sind die falschen gegner.

auch wenn ich mit gib nicht immer einer meinung bin, so schätze ich doch sehr seine arbeit und das heraussuchen von informationen.

zur kommunikation selber noch ein satz. es ist immer ein kantersieg, für jeden, der ihn sich selber zuspricht. als absoluter jagdgegner und tierliebhaber konnte ich dennoch mich im netz mit jägern unterhalten. ich muss mich jetzt leider wiederholen, es geht nicht ums recht haben, es geht darum den anderen zu erreichen, mit den eigenen argumenten, mit der eigenen meinung und diese dezidiert und respektvoll vorzutragen.

an einander vorbei geredet wird genug. da will ich mich nicht einreihen

https://www.youtube.com/watch?v=TflWPSWvrXY

Kantholz ist gut zum Bauen. In der Kommunikation ist es ungeeignet und, weil je nach Gebrauch sehr gefährlich, abzulehnen.

Ja ok aber das macht doch auch PLONK oder was ist damit gemeint?

Ich glaube, ich werde alt.

Siehe hier

Okay

Ich glaube ,@(((Dirk Weber))) weiß selbst nicht so genau was er mit PLONK eigentlich sagen will bzw welche Bedeutungen Plonk hat !

leute, leute ihr streitet euch um solche nebensächlichkeiten, dass ich hoffe bei dem wichtigen seid ihr euch einig.

plonk würde ich dem comic zuordnen. übersetzen würde ich es mit, eins über die mütze ziehen

Och Roland ....ich finde diese kleine Nebensächlichkeit gar nicht mal so schlimm nachdem wir uns schon das ganze Jahr mit Corona beschäftigt haben und ja immer noch im Gange sind..............
PLONK könnte auch = Tschau.......Jau......Yepp....Yipp.....OK Digga.......trübe Tasse......ja, du mich auch etc....etc....bedeuten !

ouh gi b wird schon wieder latent beleidigend.
Stellt mal wieder seine Meinung über die der anderen DiskussionsteilnehmerInnen.
Hat Es denn den Link gesehen?

Es hat den Link nicht gesehen !

Ich hatte wg. Plonk auf die Wikipedia verwiesen.
Das Zitat:

Plonk[1] ist ein aus dem Usenet stammender Ausdruck dafür, dass man einen bestimmten anderen Benutzer dem eigenen Killfile zugefügt hat, mit der Folge, dass die Einträge dieses Benutzers einem selbst nicht mehr angezeigt werden. Plonk ist ein lautmalerisches Wort für das Geräusch, das der „Aufschlag“ im Killfile erzeugt.

Noch Fragen?

https://www.dict.cc/?s=plonk
oenol. plonk: billiger Wein {m} [Plörre] oenol. plonk [coll.] schlechter Wein {m} oenol. plonk [esp. Br.] [coll.] [cheap wine] Wein {m} 2 Wörter: to plonk down [coll.] hinschmeißen [ugs.] 3 Wörter: Plonk yourself down. [coll.] Setz dich auf deine vier Buchstaben. [ugs.] 4 Wörter: to plonk …

Noch Fragen ?

Sorry gi b, You are plonked and I do not feed the trolls.

gut, o. k. , alles i. o. , ich steige jetzt als spassbremse aus und erst dann wieder ein, wenn es ernst wird. p. s. ich fühle mich nicht im geringsten beleidigt, weil ich nicht beleidigt worden bin.

Sorry , @(((Dirk Weber)))
Du hast sicher nichts dagegen wenn ich Dich freundlich bitte meinen Beitrag zu verlassen um Platz für vernünftige Kommentare bzw Diskussionen zu lassen !