• das ist antisemitisch, nach dieser definition
• kann gar nicht sein, muss an der definition liegen, ich kann gar nicht antisemitisch sein 0o

dabei erklärt die ihra-definition eigentlich sehr konkret, wo der unterschied zwischen "kritik am handeln israels" (egal ob zutreffend, vernünftig oder einfach faktisch falsch!) uund antisemitismus ist, aber da man ja unbedingt antisemitisch "argumentieren" WILL, muss man sich halt ne definition backen, farakhan, david duke, buchholz und gedeon sind begeistert kotz

legitime Kritik an der israelischen Besatzungspolitik von antijüdischem Hass trennen. Geht das?

allein das offensichtliche framing, ekelhaft