J'ai contribuer, financièrement. Il faut soutenir Diaspora, qu'il vive. Évitez le chaton pour debugger, quand même... :)

Comme je l'ai dit dans les commentaires, il faut surtout attendre un peu. Il y a beaucoup de monde qui arrive sur framasphere, et parmi eux, une petite partie de dev. Et dans cette petite partie, des dev susceptibles de participer à diaspora*. Il faut juste attendre. Ils viennent d'arriver, il ne vont pas se dire directement : "C'est bon, j'ai mis mon avatar, je travaille au code". Il faut leur laisser le temps d'arriver, et ils viendront peut-être coder.

Et il y a d'autres façons de contribuer à d* :)

qui dit financement, dit structure quelle qu'elle soit tant pour le financeur (framasoft??? ;-) ) que pour le financé (codeur dev etc) quel statut?

euh.. en principe il y avait le lien vers le blog en question ! Je le remet ici : http://blog-libre.org/post/2014/10/04/diaspora-apres-la-liesse-la-gueule-de-bois . Et mes excuses pour l'oubli de la majuscule à Mr Borne. Si je pouvais corriger, je le ferais (mais à cause de ces f*cking devs, je peux pas ;))

Pourquoi ne pas utiliser ce système ? :
https://www.bountysource.com/

@Loelo 'tite nexplication en FR svp?

@spf : ça peut fonctionner de cette façon. On peut laisser le temps à Diaspora de s'améliorer et de finir par s'imposer, à la manière de Gnu/Linux. Mais ça peut aussi être ll'inverse. De bons produits qui ont disparu faute d'avoir trouvé une audience/ un financement, ça existe aussi...
Perso, je trouverais cohérent d'avoir une formule d'abonnement pour pouvoir bénéficier d'un réseau vraiment social, sans pub et sans exploitation des données (je ne parle pas d'abonnement obligatoire, mais quelque chose d'un peu plus structuré que les dons).

@fr2ed : bah, techniquement, les dons sont plus utiles aux pods (à ceux qui achète un serveur, et ont besoin d'argent pour le maintenir pour être plus précis). Diaspora* en tant que tel, n'a besoin que de codeurs et de personnes qui prêtent un serveur. Github, wiki, loomio, tout ça, c'est gratuit.

oui au financement participatif aux pods sur lequel on est (si on veut que ça soit "gratuit", suffit de s auto héberger, non).

En gros, Cyrille a vu sa timeline exploser (il a qu'à suivre moins de monde / bloquer des gens) depuis une semaine et se plaint qu'il n'y a pas assez de codeurs qui viennent contribuer au code ?

Bah je sais pas, faudrait peut-être attendre un peu, non ? Une semaine de boum pour #Framasphere, c'est pas longtemps. Pis peut-être que les codeurs sont aller directement parler aux codeurs via irc/github/messages privés.

Nan mais sérieux. Pff quoi.

copié collé car je sais pas encore utilisé diaspora
C'est quand même moins évident de faire suivre sur diaspora les articles; Quelqu'un pour développer un .xpi pour me permettre de poster sur framasphere.org en même temps que twitter quand je clique sur un poste on twitter? ou même si vous avez une méthode de travail qui fonctionne pour twitter/retwitter et que ca apparaisse sur framasphere.org

BretPh0t0n

Le copier/coller sur diaspora pour twitter marche bien mais je perds ma source via les retwittes
il y a environ 41 minutes
[BretPh0t0n]
BretPh0t0n

​podmin@framasphere.org Du coup Mon problème c'est de faire afficher la source twitter lors d'un retwitt; si quelqu'un a une piste ....

Il est possible que le lancement du POD de Framasoft ramène de nombreux utilisateurs (j'en fait parti).

Quel est le profile des utilisateurs de Framasoft ? Probablement, plus des libristes que des développeurs... Mais plus il y a d'utilisateurs plus les développeurs viendront...

La charue est là...

La vision exposée dans l'article rejoint un peu ce que je reproche aux libristes, dans le sens intégristes du libre. On peut tout à fait adhérer à l'esprit du libre sans vivre uniquement par le libre (Twitter m'est bien utile pour la veille pro par exemple, une alternative libre où il n'y a personne ne va pas m'aider). De la même façon, on peut utiliser les alternatives libres sans être développeur...

Les libristes se plaignent souvent que les solutions libres ne sont pas assez utilisées mais quand les utilisateurs arrivent, ce n'est pas ces utilisateurs-là qu'il fallait ?

Personnellement, j'aiderai bien ce type de projet en mettant le nez dans le code sauf que... je ne suis pas développeur. Je me débrouille en HTML/CSS/PHP, je comprends le javascript. Ca s'arrête là.

Au final je rejoins les avis de @CogitIO et de @SpF ... Il faut peut être laisser le temps pour montrer que sa vie, et ainsi donner envie aux devs de contribuer. Et les autres utilisateurs, ça ne les empêchent pas d'être reconnaissants et de se rendre compte du boulot fourni derrière... Ils ne contribuent pas au code, mais ils contribuent en rendant vivant l'outil créé.

C'est bien de reprendre ce sujet. En commentaire de l'article de CB, j'avais posé de vraies questions. Je me permets de les copier là, on ne sait jamais :-)

---

Un projet, ce n’est pas seulement que des codeurs, mais comme j’entends ce constat un peu partout en ce moment, je me pose les questions suivantes :

• d’où viennent les codeurs actuels qui semblent devenir une espèce en voie de disparition ?
• comment ont-ils appris et développé leurs compétences techniques ?
• quelque chose est-il prévu pour la transmission ?

Parce que, dans la masse silencieuse qui parfois n’est même pas aux abords de la petite communauté du libre, il y a des personnes qui travaillent et avancent sur les mêmes sujets, mais par d’autres chemins.

C'est bien de reprendre ce sujet. En commentaire de l'article de Cyrille, j'avais posé de vraies questions. Je me permet de les copier là, on ne sait jamais :-)

---

|>Un projet, ce n’est pas seulement que des codeurs, mais comme j’entends ce constat un peu partout en ce moment, je me pose les questions suivantes :

• d’où viennent les codeurs actuels qui semblent devenir une espèce en voie de disparition ?
• comment ont-ils appris et développé leurs compétences techniques ?
• quelque chose est-il prévu pour la transmission ?

Parce que, dans la masse silencieuse qui parfois n’est même pas aux abords de la petite communauté du libre, il y a des personnes qui travaillent et avancent sur les mêmes sujets, mais par d’autres chemins.

ce qui est bien avec D* c'est que le code est "ouvert" donc au bout d'un moment ceux qui auront envie de faire evoluer leur outil, ils pourront le faire et en faire profiter la communauté. N'ayant aucune formation, ni connaissance en codage, en langage informatique, je ne peux pas faire grand chose pour l'instant. Faudrait il avoir des ateliers "apprendre à coder pour améliorer diaspora" à différents creneaux horaires (car tt le monde n'est pas a l'horaire française). L'outil chat (qui sera bientôt implanté) serait bien adapté je pense.

@Phipe : https://www.bountysource.com/
d’après ce que j’ai compris est une sorte de kickstarter mais fonction par fonction : Par exemple quelqu’un demande la fonction migration d’un pod à l’autre et donne 10 euros, tu peux alors donner 5 euros et plein d’autres gens : ça fait une cagnotte et quand un dev est intéressé par la somme il décide de prendre l’implémentation et le fait puis reçoit l’argent quand c’est fini… (mais je n’ai pas creusé dans les détails). Ça pourrait être couplé aux décisions prise sur loomeo. ………

Je viens de faire une recherche sur le site et… je trouve… l’exemple que j’avais choisi pour t’expliquer ! https://www.bountysource.com/issues/59067-seed-migration-wizard
;-)

L' Idée de travail mis aux enchères me plait moyen : j ai trop peur de contributions fait a la vavite... Par contre je comprend le besoin de renumerer du travail autrement que pour la gloire.

Bonnes réflexions, même si la question finale reste ouverte au débat -y'en aura- mettre le doigt sur le souci des aps est bien vu!

@Madgui : d'accord avec toi. Mieux vaudrait un montant proposé par le premier codeur qui veut répondre à une demande (appuyées par d'autres personnes (donneurs potentiels)) puis un système à la ullule/kickstarter and co pour atteindre le montant proposé…Je ne sais pas si ça existe…

on a vécu une semaine très riche en émotions