heu... des chiffres sortis du doigt mouillé ou du doigt dans le cul ?

On peut douter de toute l'Histoire officielle... Et même du narratif de la Grippe Espagnole par exemple... Mais il y a une mise en perspective intéressante ici qui permet de relativiser l'événement actuel...

les ordres de grandeurs sont corrects et globalement conformes aux diverses info a dispo

150 000 du covid ?

et 50 millions de la grippe espagnole ?

si on considère que les 3 millions de morts dans le monde ne sont pas mrt du covid, on ne peut alors affirmer que les 50 millions le furent de cette grippe.

Mais je suis un peu d'accord que le sars-cov-2 est surtout une crise de gestion sanitaire.

150 000 du covid c'est en avril 2020, depuis évidemment la boule covid a pris du volume

50 millions de la grippe espagnole ?
j'en étais resté à 27 millions mais depuis j'ai lu plusieurs articles donnant des origines et un score différent à cette grippe.

Il se peu que ses ravages soient encore en discussion.

C'est un peu ce dont je parle. comment estimer le nombre de morts en 1400 ? on le fait avec une louche a soupe... au pif...

ce ne sont que des estimations portées par des théories probablement scientistes qui espliquent que ma médecine à sauvé le monde.

J'en arrive à me demander si la médecine n'a pas tué plus qu'elle n'a sauvé ?

comment estimer le nombre de morts en 1400

tu a raison c'est au doigt levé
nonobstant
dans ma famille actuellement zéro mort de covid
par contre de la grippe espagnole, et je n'étais pourtant pas né, on a la mémoire de plusieurs.

donc le chiffrage des épidémies anciennes est un acte d'historien. donc politique en double commande. mais c'est pas que du pif c'est de la compilation de données.

du temps des saignés ça clabotait sec...!

oui compilation de donnée et extrapolation.

Maintenant il est évident que la peste, la grippe espagnol à plus tué que le covid. la cigarette tue plus que le covid déjà... pas la peine d'aller aussi loin. la pauvreté doit tuer plus que le covid...

la faim incomparablement plus

oui la faim exact.

Juste parce que j'ai envie de faire sortie @herve_02@diasp.org de ses gongs : la Variole, qui est numéro 2 sur ce graphique, à été éradiquée grâce à... la vaccination :)

Oui, et sans le vaccin contre la fièvre jaune on ne va pas en Afrique...
C'est fallacieux de contrebalancer des vaccins éprouvés et bienfaiteurs avec une thérapie génique en phase 3 d'expérimentation...
Nous connaissons ton partie pris pour les vaccins et la vérité officielle en règle générale, sois assuré que nous ne sommes pas des ennemis, nous voulons juste informer notre prochain par bienveillance...
Et comme j'ai l'âge de ton père et peut-être davantage, je te demande de te comporter correctement et respectueusement désormais, ou de prendre la porte...

@lekuk@share.naturalnews.com

la variole éradiquée par le vaccin est.... une approximation, ou plus probablement un mensonge. Le vaccin de la variole a tué plus que la variole elle même.

• La variole au secour des 11 vaccins obligatoires : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2017/12/28/35996585.html
• Données des cas de variole en inde http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2017/03/23/35086505.html
• Les entreprises du médicament l'affirment : le virus de la variole revient en force !!! http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2015/12/10/33052839.html
• Les échecs de la vaccination de Jenner au 19ième siècle http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2013/04/06/26856132.html

Lien bonus

• Un vaccin polio expérimental à l’origine du sida ? http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2016/09/15/34324997.html

Cela permettra à ceusses qui rabachent la propagande sans rien connaître de mettre un peu de culture dans leur petit cerveau étriqué par l'école et d'éviter de passer pour des ridicules en voulant étaler une science qu'ils n'ont pas.

C'est le vaccin contre les marioles ton dossier !
#rionsunpeu

et bien disons que j'ai du mal à écouter les gens ramener leur fraises et donner des leçons alors qu'ils savent queue dalle.

j'ai donc fait un dossier avec les liens, parce que les crétins sortent toujours le même argument et j'en ai ras la casquette de repasser 1 heure à les retrouver et que parfois j'ai envie de répondre au lieu de blacklister (ou de répondre aux blacklistés).

J'avais lu que la fièvre jaune avait considérablement freiné, deux ou trois siècles, les expéditions en Afrique et donc sa colonisation, mais que le vaccin avait été découvert tardivement en 1936, 50 ans après le partage du continent par les occidentaux !
Je me suis fait vacciner pour aller au Cameroun et à l'époque je n'étais pas méfiant... Or, désormais, grâce à l'actualité, quand je lis les recommandations et usages de ce vaccin, il me semble un peu louche et d'ailleurs, il ne garantit pas lui non plus de ne pas choper le virus puis de le transmettre...
En bref j'ai assez de maux de tête pour trop creuser le sujet, mais si tu as des infos ça m'intéresse...

Alors... je n'ai pas d'avis sur la fièvre jaune.

MON opinion (qui ne vaut que ce qu'elle vaut...) Nous vivons dans un écosystème. et nous grandissons dans un écosystème, nous évoluons dans un écosystème.

Si demain je devais aller en afrique, (qui n'est pas mon écosystème - et je n'irais pas) je me poserais la question des vaccins des maladies QUI NE SE SOIGNENT PAS et qui sont prévalentes la-bas (mis en balance de ma condition physique, si j'ai 75 ans faible et cancéreux, c'est pas pareil que 40 ans et sportif).. Parce que nous faisons un truc qui n'est pas vraiment prévu par l'évolution... sans casse.

J'ai fait l'armée et je crois (il me semble me souvenir) que j'ai été vacciné de force pour la fièvre jaune... zocaou... et peut être que mes désagréments viennent de là, (mais j'étais puceau sur le sujet à l'époque (les dinosaures mangeaient les petits nenfants qu'on laissaient traîner) donc je peux rien affirmer.

De mon point de vue assez "science-fiction". je pense que l'on ne doit pas vacciner les gens (qui acceptent) qui sont plutôt résistants (pour toutes les maladies qui peuvent se soigner) et on les surveille comme le lait sur le feu pour les soigner à la première alerte. J'ai conscience qu'il peut y avoir des pertes (mais je peux me faire écraser demain) et si les gens choisissent, moralement cela me convient, si on meur donne le VRAI bénéfice-risque.

Cette politique à grande échelle aurait comme avantage de renforcer l'immunité naturelle et donc de renforcer l'espèce. L'unique but de l'évolution n'est pas d'avoir fb sur son ordiphone, mais de survivre à tout ce que la nature peut nous envoyer dans la gueule. de ce point de vue là, diminuer notre système immunitaire en lui des-apprenant à se défendre (par les vaccins) est suicidaire.

Et dans une vision négative techno-futuriste, cela donnera à la caste qui les moyens de se soigner (les riches) la possibilité de résister aux épidémies que n’auront pas les pauvres qui n'auront pas accès à la médecine de pointe et plus de système immunitaire qui est sous-traité à bigpĥarma et ses vaccins depuis des générations.

Parce que je ne dis pas que les tous les vaccins en population générale ne marchent jamais, je dis que c'est une mauvaise réponse à une bonne question

Bien le bonjour à tous.

Nous connaissons ton partie pris pour les vaccins et la vérité officielle en règle générale, sois assuré que nous ne sommes pas des ennemis, nous voulons juste informer notre prochain par bienveillance…

Au delà de mon "partis pris", ce qui me dérange énormément, ce n'est pas le fait de ne pas vouloir se faire vacciner, c'est surtout que vous justifier de ne pas vouloir le faire en utilisant des informations qui ne sont que des mensonges proférés à l'encore des vaccins.

Par contre, je suis totalement d'accord, je ne suis l'ennemi de personne et encore moins de vous @lekuk@share.naturalnews.com car je pense qu'il est possible de discuter de façon apaisée entre nous.

avec une thérapie génique en phase 3 d’expérimentation…

Par exemple dans cette phrase, on vous a fait croire deux choses :

• Oui, les vaccins à ARN sont bien "inspirés" de la thérapie génique, mais cela n'a rien à voir car ensuite, l'ARN messager véhiculé par des nanoparticules lipidiques "s'arrête" dans le cytoplasme de la cellule sans aller dans son noyau, qui lui contient l'ADN.
• Cette histoire de "phase 3" est encore à la mode grâce à Dupont-Aignant et l'explication est plus compliquée que cela : bien qu'il s'agisse d'une AMM conditionnelle, les études n'ont pas été faites à la va-vite : il s'agit surtout de fournir à l’autorité de régulation des données complémentaires sur le long terme.

Je me posais la question : Sanofi est censé proposer en décembre un vaccin qui fonctionne comme celui de le grippe, pensez vous dans ce cas franchir le pas?

Et comme j’ai l’âge de ton père et peut-être davantage, je te demande de te comporter correctement et respectueusement désormais, ou de prendre la porte…

Loin de moi l'idée d'être irrespectueux! Il est vrai que j'ai joué au trouble-fête avec mon poste, ça je vous l'accorde, mais c'était surtout dans le but de faire un peu polémique. De mon côté, je n'utilise pas des termes comme "crétin enfarinée", puceau de science" ou encore "abrutis" pour désigner les autres utilisateurs de Diaspora* (suivez mon regard).
Pour ce qui concerne l'âge du capitaine, je ne vois pas trop ce que cela vient faire dans la discussions, désolé :/

Le graphique est très bien fait cependant, par contre le chiffre des décès par la COVID n'est plus trop d'actualité en juillet 2021. On en serait plutôt au moins à 4.000.000 de décès.

Merci @herve_02@diasp.org de proposer des sources. Il me manque cependant celui qui vous permet de dire que le vaccin de la variole à tué 50.000.000 de personnes, tout comme la maladie.

Mais je vais devoir vous faire part de mon désaccord : vous ne citez qu'un blog d'un ancien chercheur statisticien du CNRS. Son blog ressemble d’ailleurs plus à un site d'opinion qu'à un vrai site scientifique.

Je ne retiendrai qu'une chose : le lien vers cet articule sur le vaccin de la polio : donc, en gros, ce monsieur poste un article en 2016 pour parler d'un reportage de 2004 qui est passé sur France 2, au sujet d'une polémique qui date de 2002 sur un lien entre le vaccin de la polio et le VIH?
Il semble que cela soit un mythe (voir cet article de 2003 et celui de 2004). Après, je vous sais très peu "fan" de la vaccination. Mais comme vous le dire c'est utiliser des mauvaise raisons pour de bonnes questions.