Kaum zu glauben. Aber sogar das kostenlose und werbefreie Diaspora wird mit Geld bezahlt.
Die Freizeit in der ich entwickle wird mit einer anderen Arbeit finanziert. Die selbe Arbeit, die es mir auch ermöglicht den Server und die Dienste zu bezahlen. Und der Computer war auch nicht kostenlos.
Würde ich nicht für Geld woanders arbeiten, gäbe es auch kein Diaspora.
Jede Arbeit hat einen Wert.

Was wäre bei nicht kommerzielle soziale Netzwerke denn anders?
Ich halte die Diskussion eh für Quark, was kann den Facebook für die Inhalte seiner Nutzer?
Ist die Post demnächst auch verantwortlich für die Inhalte der Briefe oder Pakete, der Buchautor für den Inhalt seiner Romane , der Filmemacher, der Musiker für seine missverstandenen Texte oder Rhythmen … usw.
Ich denke das ist gegen den Grundsatz der freien aufgeklärten Gesellschaft und diese rückwärtsgewandten Forderungen gab es schon seit dem Buchdruck.
Es wurde zig mal Bewiesen das der Ego Shooter Spieler nicht dadurch gewalttätig wird und Aufrufe zur Erstürmung der Bastille nicht allein die Ursache der Revolution sind. Zwischen Aufforderungen und einer Tat ist immer noch ein gewaltiger Unterschied , wie man gerade bestens im Wahlkampf sehen kann oder Wählen wir Partei X weil das Wahlplakat oder anders uns dazu auffordert?
Eine Spaltung der Bevölkerung hat meist tiefergehende gesellschaftliche Gründe wie Ungerechtigkeit und Armut … ect.
Wenn der Staat Zensieren will soll er so ehrlich sein und selbst Zensieren sowie Verbieten aber das führte in der Geschichte noch nie zu etwas guten , im Gegenteil … Das Volk brauch ein Ventil und es wird sich dann andere Orte dafür suchen.
Vielleicht wieder zurück zu Flugblättern oder Häuserwand Parolen?

@michael : dem stimme ich zu. Ich möchte hinzufügen, das ich sogar eher bereit währe für Facebook oder YouTube einen Betrag zu bezahlen, damit mir nicht Werbung angeboten wird.

Schlecht an den großen Netzwerken finde ich aber die Algorithmen, die dafür sorgen sollen, das meine Interessen bedient werden- dafür aber genau das passiert, was du beschreibst: einseitige Ansichten werden bestätigt und immer mehr bestärkt.
Was beim Thema „Angeln“ vielleicht nützlich ist, entfalten bei politischen Themen eher Einseitigkeit.

wie? verbieten?

regulieren

Trojanisches Pferd:
user adjustable freeopenAIcode, no wallet gardens, sociales their earnings by fines .. ᘛ⁐̤ᕐᐷ

Also ich als Diktatorin würde hier so einiges abschalten!

Alles natürlich nur zu eurem Vorteil ;)