Pourquoi ne pas utiliser le principe démocratique ? (est-ce que ça correspond à (ma) vision de la constitution Française ? pas la vision officielle, celle du conseil constitutionnel, la (mienne) !)

Si être contraint d'indiquer (mon) statut vaccinal à tous (puisque le QR code du pass contient le nom, le prénom, la date de naissance, le statut vaccinal et le nombre de doses, en clair, tout le monde peut avoir ces informations (comme la montré la quadrature du net)) ne pose pas problème alors pourquoi pas ? puisque ne plus avoir de vie privée ne (me) gène pas !

Si ne plus avoir de vie publique si j'oublie mon pass, perd mon teléphone, alors pourquoi pas ?

Si ne plus avoir le droit de travailler parce que le gouvernement vient de changer la règle et qu'il ne faut pas 2 mais 3 doses (comme vient de l'annoncer le premier ministre), alors pourquoi pas ?

Bien sûr, ça implique également que les autres n'y auront pas droit non plus...
les sans papiers devront vivre dans les égouts, les étrangers non-vaccinés ne pourrons pas venir (même si c'est l'époux ou l'épouse), mais en quoi ça (me) concerne ?

Si on admet qu'on ne peut faire autrement que d’être victime de la société, alors autant le faire dans la bonne humeur et l'Âme légère.
Les Cathares ont bien montés sur le bûcher en chantant....

Sinon, on peut aussi décider, toujours d'une humeur joyeuse et légère, d’être victime de la société, mais avec la satisfaction profonde de na pas avoir marchandé son Âme -parce qu'on a pris le temps de s'informer et finalement choisi d'avoir le courage de faire un pas de coté-.

Peut-on imaginer se faire vacciner par conviction scientifique/médicale, et ne pas céder au pass sanitaire (c'est-à-dire ne jamais présenter ce QRCode et ne pas se rendre là où il est demandé) par conviction morale ou politique ?

bien sûr, la politique, n'est pas le sanitaire !
(même si beaucoup l'ont oublié de nos jours)

Cependant, dans le cas particulier du COVID et du SARS-COV-2
Ce que l'on voit de l'affaire Fauci, indique clairement que le politique a faussé le sanitaire (100 milliards de chiffre d'affaire annuel c'est tentant). On ne peut plus faire une confiance aveugle aux scientifiques (d'un bord ou de l'autre)
ça complique la donne...
Alors normalement on devrait appliquer le "principe de précaution" :
on ne fait rien qui soit définitif !

une conviction scientifique à propos de ce "vaccin" et dans cette situation, c'est pour le moins étrange, pour ne pas dire déplacé.
Rien ne correspond moins à l’appellation vaccin que ce produit bâclé et imposé sous un faux prétexte.
La science n'a rien à voir ni a faire avec la police. Elle n'est plus que l'ultime alibi pour une société qui totalitaire.
Je doute qu'aucune conviction scientifique à ce propos et dans cette situation résiste à l'examen des pairs...