Acabei de ler o artigo, obrigado por postá-lo aqui amigo. Só não concordei com algumas afirmações pois não considero Angela Merkel nem de longe como de direita: aliás, todos os sites de direita dos EUA a consideram de esquerda e uma das maiores responsáveis pela adesão da Alemanha à política de imigração maciça para o país e os gravíssimos problemas que isto vem lhe trazendo.
Concordo que Bolsonaro é fascista, pode até mesmo ser nazista como o artigo alega e os estudiosos parecem confirmar mas o fato é que ele se alardeia como aliado dos judeus, e embora tenha inúmeros ascendentes italianos, conta com um bisavô alemão com história peculiar nada conservadora para a época e oposta ao presidente:
'... Em seu estudo, Taddone, que contou com a colaboração de Danilo Villani, Anna Buzolin e Isis Laguardia, revela uma curiosidade interessante: o bisavô alemão de Jair Bolsonaro, Carl Hintze, “foi, durante a década de 1920, cobrador de assinaturas do jornal “O Getulino” de Campinas, autoproclamado “Órgão para a defesa dos interesses dos homens pretos”, um dos embriões do movimento negro no interior de São Paulo”. ...'

Eu não posso assinar nem fazer doação ao site mas as linhas iniciais deste artigo são muito reveladoras do que pensam os intelectuais judeus brasileiros sobre ele, ao contrário dos ortodoxos alienados que lhe dão apoio:

“Perspectivas conspiratórias e antidemocráticas produzem, tal qual o fascismo e o nazismo, inimigos e aliados imaginários”, diz a carta, que foi divulgada pela jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo.

Assinam o documento, entre outros, a cien... Leia mais em https://www.cartacapital.com.br/cartaexpressa/carta-divulgada-por-judeus-associa-bolsonaro-ao-nazismo-e-ao-fascismo/.

Já a acusação de que Marie Le Pen seria fascista discordo integralmente, de direita sim, fascista não creio de modo algum.Ela é sim, uma resoluta aliada contra a islamização da França e a imigração indiscriminada, que traz indivíduos nefários como o assassino tchetcheno islamista do professor francês.

Acho que você vai gostar deste artigo que acabei de descobrir, Hudson:
Excerto:

' ... A própria história do judaísmo é marcada pela pluralidade de interpretações e controvérsias a respeito dos textos sagrados; e até incentivada. Nenhum rabino, de nenhuma vertente, pode almejar representar a totalidade de opiniões sobre temas religiosos, o que vale também para temas sociais.

Ainda assim, a recepção que recebeu o candidato Jair Bolsonaro no clube A Hebraica do Rio de Janeiro, em abril de 2017, associou-o à imagem dos judeus como um todo.

Especialmente diante do conteúdo das falas proferidas pelo candidato nessa ocasião, utilizando-se de linguagem pejorativa para referir-se a quilombolas (“Eu fui num quilombo. O afrodescendente mais leve lá pesava sete arrobas.

Nem pra procriador ele serve mais” — guardem essa frase) e ameaçando indígenas e seus modos de vida (“não vai ter um centímetro demarcado para reserva indígena ou quilombola”).

Tais falas renderam ao deputado a abertura de uma investigação criminal por parte da Procuradoria Geral da República sob a suspeita de crime de racismo, que o STF arquivou no dia 11/09, ao rejeitar a abertura do processo por 3 votos a 2. Bolsonaro tornou, de alguma forma, indissociável a sua imagem com a daqueles judeus que lhe escutavam. ...'

https://www.justificando.com/2018/10/08/ele-nao-porque-eu-sou-judeu/

O pior é que o congresso é qusse todo pró-neonazismo, ao apoiá-lo.

Nossa, eu lia que o AfD não era propriamente neonazista, havendo até apoiadores muçulmanos filhos de imigrantes não brancos mas pelo que esta reportagem mostra, eles são bem próximos dele pelo menos: Beatrix von Storch: quem é a líder da extrema-direita alemã que se reuniu com Bolsonaro https://www.bbc.com/portuguese/internacional-57978671

https://bird.trom.tf/silviolual/status/1421963488738652162

O problema aí é que ele incendiou uma estátua, se a moda pega a coisa fica feia. Uma outra lá veio com a velha acusação de racismo contra Monteiro Lobato, que, diferente da homofobia de Che Guevarra (Pushkin, ainda no século 19 já tinha um amigo homossexual que defendia) justificada por Jean Wyllys como ‘um homem do seu tempo’, não incitava o desprezo a negros, colocando Tia Anastácia como um dos personagens principais e amados até. O que Monteiro apresentava era uma visão etnocêntrica europeia compreensível de sua época, já Che era abertamente homofóbico, como o são a maioria dos cubanos ainda hoje.e sempre o foram soviéticos e comunistas em geral. A inclusão recente da luta LGBT por alguns partidos de esquerda foi jogada política de captação de votos de uma minoria cada vez mais representativa no voto, à medida que mais e mais LGBTS saem do armário.A esquerda sempre foi homofóbica, tanto quanto a direita,e apoia todas as facções perigosíssimas do fundamentalismo islâmico.

Claro que queimar o bandeirante foi um erro de foco. Mas, se o problema fosse mesmo a estátua, não teriam colocado “antifascismo” como justificativa da prisão. Há muitos crimes contra patrimônio público que não ganham um pingo de atenção da “justiça”.

Sim, eu te entendo mas também não posso deixar de reconhecer que as pessoas que o defendem são também em geral a favor de destruição de estátuas como a de Churchill, etc. Este movimento de destruição de estátuas é radical e incitador de violência, eles têm praticado vários crimes nos EUA que as esquerdas de lá (e as de cá) convenientemente omitem ou negligenciam, tachando toda crítica a tais abusos como distorção de extrema direita.

Movimentos que originalmente eram motivados por reinvidicações justas contra o racismos sistemático foram infiltrados por grupos radicais que apoiam o Hamas e outros radicais palestinos e pregam abertamente a destruição de Israel e, inclusive, já a judeofobia per se, ao contrário do que em geral tais radicais alegam.

Muitos veganos ingênuos apoiam tais movimentos cuja maioria pouco está se lixando pelos direitos dos animais e preferem mesmo é hambúrguer de carne, sem falar que muitos segmentos do movimento negro nos EUA são patentemente homofóbicos, como o do LouisFarrakhan, um muçulmano fundamentalista e os evangélicos negros homofóbicos (existentes até na família do Michael Jackson, que inclusive conta com alguns convertidos ao Islã ortodoxo).

É tudo muito complexo, Hudson. Eu sou LGBTQ+ mas reconheço vários erros no movimento, como a franca apologia ao sexo com portadores de HIV com patente chantagem emocional sobre a juventude, estigmatizando os que não desejam se arriscar a ter uma camisinha arrebentando e arruinando com suas vidas por causa de uma mera transa.

Foram gerações inteiras sofrendo verdadeira lavagem cerebral e fazendo com que a AIDs virasse uma espécie de 'rito de passagem' entre gays, como se todos se adaptassem aos coqueteis, etc. Muitos foram contaminados em tenra idade e esta tragédia continua a ocorrer entre as gerações mais jovens.

Além disso, a ideia, passada até pelos médicos irresponsáveis que não consideram os diversos fatores que derrubam tal tese de que beijo na boca não contamina, ignora o fato de que inúmeras pessoas têm baixa imunidade e frequentes microfissuras em tecidos de mucosa e da cútis, e mais ainda em casos de diabetes e doenças autoimunes.

E com o avanço dos tratamentos, ainda espalham uma ideia perigosa, respaldada até por alguns cientistas, que um paciente cujo teor de vírus HIV já se tornou indetectável já não corre mais o risco de contaminar alguém.

Como se isso fosse algo totalmente garantido (algo que em ciência sequer existe) e o risco de a pessoa contrair tal perigoso vírus fosse algo negligenciável em caso de falha na teoria que tentam passar como fato científico inquestionável.

Isso sem falar no fato de que na própria comunidade LGBTQ+ há antagonismos entre segmentos, como ficou bem claro na postura dos gays e lésbicas que rejeitam trans nos EUA. Por outro lado, alguns trans e não binários são tão radicais que querem que um homem que sequer passou por transição hormonal e apenas faz crossdressing possa usar banheiro feminino e se identificar como mulher trans.

Ou no delírio que virou moda de dizerem que toda mulher ou homem trans é simplesmente homem ou mulher, numa negação absurda do fato biológico, ao ponto de execraem publicamente todos os que deles discordam, como estão fazendo com a autora JK Rowlings,que sequer é anti trans!

Ela já deixou bem claro que apoia a luta dos trans mas não acha justo homens sem tratamento hormonal, apenas usando roupas femininas se identifiquem como mulheres trans.

Eu teria muito a dizer sobre isso pois nasci e vivi muitas décadas sofrendo com um cérebro binário trans até conseguir me adaptar ao meu corpo (hoje em dia jamais pensaria sequer em transição hormonal e fico feliz de não ter seguido em diante com ela na adolescência) mas o comentário já ficou demasiado longo e peço-lhe desculpas desde já por esta excessiva extensão.

Errata: de que um paciente, e não 'que um paciente', desculpe por este e outros erros que por acaso eu tenha deixado sem editar.