Pour une fois qu'on ne se fait pas cracher à la gueule par une institution, autant en profiter.

ho ouiii, rien que le titre fait plaisir à lire ^^

C'est ma tournée 😉

Certes, mais comme j'ai déjà commenté chez @Pim Housse ✻, quand tu lis l'étude en question, c'est plus compliqué que ça :

Lee says their study reveals that, compared to public health orthodoxy, “antimaskers see the pandemic differently, using data that is quite similar. I still think data analysis is important. But it’s certainly not the salve that I thought it was in terms of convincing people who believe that the scientific establishment is not trustworthy.” Lee says their findings point to “a larger rift in how we think about science and expertise in the U.S.” That same rift runs through issues like climate change and vaccination, where similar dynamics often play out in social media discussions.

( Lee dit que leur étude révèle que, par rapport à l’orthodoxie de la santé publique, “les antimasques voient la pandémie différemment, en utilisant des données assez similaires. Je pense toujours que l’analyse des données est importante. Mais ce n’est certainement pas le baume que je pensais être pour convaincre les gens qui croient que l’establishment scientifique n’est pas digne de confiance.” Lee dit que leurs découvertes indiquent “une plus grande fracture dans notre façon de penser la science et l’expertise aux États-Unis”. Ce même fossé traverse des problèmes tels que le changement climatique et la vaccination, où des dynamiques similaires se jouent souvent dans les discussions sur les réseaux sociaux. )

Lisez l'étude tranquilou, vous verrez ce qu'elle contient…

Ce n'est pas complètement faux pour moi.

Disons qu'on n'est pas des brêles totales, pas du tout, mais seulement on lit pas les informations sous le même angle, d'après c'que j'ai compris…

C'est aussi ce que j'ai compris.
Bon, c'est sans dire qu'il y a des données que nos médias prennent bien soin de ne pas nous dire, ou bien donnent de fausses informations, ce qui nous incite encore plus à ne pas vouloir les suivre.
Ils ne font pas leur boulot d'informer mais de faire de la propagande, donc on cherche les infos ailleurs.

Et il faut rajouter à ça la corruption politique, médiatique et des grandes corporations comme l'industrie pharmaceutique et les scandales sanitaires récents.
Et ils demandent à ce qu'on les croit, qu'on ait 0 doute ?
Ils ne manquent pas de souffle !

Les amis... Mais quel plaisir d'avoir croisé vos cerveaux sur ma route... Vous me faites tenir à raisonner, à faire fonctionner vos neurones.... C'est tellement rare de tomber sur des gens qui ne sont pas hanouniaisés ou befmerdisés... Merci d'être là... Merci à vous.... C'est important.....

https://nitter.fdn.fr/Un_EtreHumain/status/1404168543848046594?ref_src=twsrc%5Etfw#m

Ouais c'est cool ! Je plussoie @Benoist SPEEDSTER

https://giphy.com/gifs/disney-snow-white-doc-and-the-seven-dwarfs-OpfkuToK5gSHK/fullscreen

Quelqu'un sait où on peut trouver des pin's "cerveaux" ?... (émaillés, roses).
C'est pour se reconnaître dans les manifes. ^^

😂

@tous

je sais pas si on regarde pas les choses sous le bon angle, si on ne lis pas les chiffes dans le même sens, si on ne fait pas confiances aux même personnes, mais les FAITS sont là :

• ils vaccinent et cela TUE des gens, et un paquet de gens. Ils doivent supprimer les décomptes, camoufler les données, caviarder les études, mentir à la télé, déplateformer des gens, caviarder les pages facebouque et wikimerdia, et même en faisant cela, de plus en plus de gens connaissent une personne tuée ou abîmée par les vaccins, il faut remonter au 19ième siècle pour retrouver les même configurations.

• Il y a des pays avec des taux de vaccination ahurissants, et l'épidémie continue de courir, il y a des pays qui utilisent les traitements précoces censés ne pas marcher et tuer des gens et ils ont énormément moins de morts par millions que nos pays dirigés par les scientifiques "qui savent".

donc je ne sais pas qui a tord ou a raison, mais à la fin, ceux qui se vaccinent prennent des risques connus à court terme et des risques inconnus à court et moyen terme, pour une maladie qui tuent des gens AU DELA DE L'ESPÉRANCE DE VIE.

Alors moi je sors le pop corn, et je rigole.

@herve_02@diasp.org bien vu.