voilà à priori la réponse qu'on attendait, Munich restera certainement sous Linux.

C'est quand meme dommage de proposer un OS avec une interface si austère, ça n'incitera pas les gens à essayer chez eux.

Certes, mais l'austérité colle parfaitement avec une administration ou un gouvernement.

certes mais cela n'est pas un cri de victoire de sa part ou il ne fait pas rayonner de satisfaction non plus, mais sonne plus comme "je suis prisonnier de Linux et je ne peux pas faire marche arrière..." du ton des différents articles lus à ce sujet... Personnelelment je le perçois comme non flatteur, ce pourrait être un signal négatif envoyé à d'autres....( cf Liège ces jours derniers)

Sans déconner, il y a tellement de distributions et d'interfaces qu'il faut vraiment être de mauvaise volonté pour ne pas trouver un truc qui convient...

Personne n'a jamais eu un PC sous windows parfaitement tout windows d'origine et un admin qui avait tout bloqué sur le fond d'écran de sa boite corporate? et ben je pense que c'est bien pire que ce que l'on peut reprocher à "l'iunterface" de LImux

Toute cette histoire de retour à wind*ws tient à un seul gars, le nouveau maire-adjoint (ou "second maire"), Josef Schmid, selon qui "il y a des utilisateurs qui se plaignent".

Mais des utilisateurs qui se plaignent, on en trouve toujours quand on cherche…

Ce qu'il serait intéressant de chercher, ce sont les liens éventuels que ce monsieur pourrait entretenir avec l'éditeur de Redmond…

@Xoff je plussoie tellement que c'était bien l'idée que j'avais en tête, d'ou l'idée du message négatif qui stagnerai sur internet quand on cherche limuxn+München...

Josef Scmid aime les voyages et les dessous de table, parce que y a aussi des allemands malhonnêtes...