@Jimmy Plusdeböhr oui, au minimum... Sauf rupture technologique soudaine toujours possible (voir les nouvelles du MIT, ou les avancées du Stellarator).

Une impression bizarre, celle d'industriels qui se gavent et se font plaisir sur un projet totalement hors portée.
La dame ne parle pas de durée de fonctionnement (ou j'ai pas compris) : quelques secondes consécutives de fusion tout au plus, des opérations de maintenances fréquentes et chères.
On a plus urgent à gérer avec le peu de ressources qu'il nous reste.

J'avais mis 2100 mais j'ai enlevé le com', je penserais qu'elle donnerait un délai.
On a fait de l'électricité à partir de la fission en pas si longtemps que ça finalement. Mais ce sont deux domaines fondamentalement différents.

https://fr.wikipedia.org/wiki/ITER
Le projet doit pouvoir entretenir la fusion durant ... 400 secondes.
En 2035, on démantèlera ITER et on ferait un réacteur de démo, qui produira (ou pas) plus d'énergie qu'on y engouffre.
Tout ça dans un contexte économique et énergétique qui va se tendre, au milieu de contraintes écologiques fortes (parce qu'on ne peut pas faire ça sans croissance, donc adieu les +2°C).

Bref pour moi c'est juste de la SF

Alors en fait c'est bien la seule chose qui pourra nous éviter le mur. Si on parvient réellement à obtenir de l'énergie gratuite, on pourra amorcer une transition efficace.

Parce qu'on arrive bientôt au point où il faudra plus d'un baril de pétrole pour extraire, transformer, transporter un baril de pétrole, et ce jour là, on s'apercevra qu'on n'aura plus aucune solution - la croissance verte va rester longtemps dépendante du pétrole, même si on décarbone ici, ça sera toujours pour extraire là-bas.

@pierrem@diaspora.psyco.fr bien noter que les bobos-écolos qui prônent le 100% renouvelable pensent construire des éoliennes avec de l'énergie fournie par des éoliennes.
Peut-être, si on avait freiné vers 1970 pour tenir au moins le jour du dépassement le 31 Décembre, on aurait eu le temps de faire ça ; le point de non retour a été franchi.
L'énergie la plus verte est celle qu'on ne consomme pas pour satisfaire des besoins à la con (genre paquebots HLM, 5G, bouffe qui fait le tour de la Terre (dont la moitié finit à la poubelle) - on pourrait en écrire des pages.