• ⏚ Phil Cherp ⏚
    ⏚ Phil Cherp ⏚
    2021-10-09

    Je vais répondre à la question du début sans regarder:
    - la politique: oui (mais il faut s'en emparer)
    - la technologie: non (mais ça peut servir)

    0
  • Roland
    Roland
    2021-10-10

    Sauf qu’historiquement, les progrès techniques ont changé le monde sans rien demander aux politiques.
    Autrement dit, c'est la technique qui à fait les révolutions, pas les politiques. La machine à vapeur et les machines outils ont fait la révolution industrielle et le capitalisme moderne sans aucune considération philosophique ou politique.

    0
  • ⏚ Phil Cherp ⏚
    ⏚ Phil Cherp ⏚
    2021-10-10

    Quand j'aurai un moment, je regarderai, promis.
    Mais je ne suis pas scientiste, effectivement.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Scientisme

    0
  • Roland
    Roland
    2021-10-10

    Il y a un gouffre entre penser que la science peut regler tout les problemes, et penser que les révolutions techniques sont la source principale des grandes révolutions humaines. Quand tu découvres comment faire du feu, tu peux coloniser le nord car tu peux te chauffer l'hiver, cuire des aliments. Quand tu inventes la domestication du bétail, tu peux devenir sédentaire et développer des sociétés. Prendre fait de la proéminence de la technique n'est pas etre scientiste. Je rappeler juste cela.

    0