Oui, et d'ailleurs c'était prévu dans les contrats (avec l'UE, mais sans doute partout ailleurs). Et il y a mieux : les États devront couvrir les frais de justice des labos pour le cas où ils seraient poursuivis.

y a mieux : les États devront couvrir les frais de justice des labos pour le cas où ils seraient poursuivis.

As tu des sources fiables ? Jamais lu ça.

As tu des sources fiables ? Jamais lu ça.

Pas étonnant ! C'est noirci ! :)

On le sait depuis un an....
C'est le citoyen (son état) qui paiera les coûts de justice, et tout le reste.

Témoignage de Michèle Rivasi, députée européenne.

Tes preuves c'est des traits noirs ?
On fait dire ce qu on veut alors.

Part of You : alors donne moi des sources vérifiables. Je cherche toujours depuis plus de 1 an.

Témoignage de Michèle Rivasi, députée européenne.

Merci C Bhon de Naaz.
C'est pour le vaccin Curevac.
C'est glaçant de lire ça.
Comme dit par Rivasi, on attend de pouvoir lire celui de Pfizer and co

Étonnant que personne ne l'ait lu et en ait rapporté qq bribes.

Depuis mardi 12 janvier, la Commission européenne a donné accès aux eurodéputés au contrat de négociations sur les vaccins contre le Covid-19, signé avec le laboratoire CureVac. L'Allemand est, à ce jour, le seul à avoir accepté de se prêter au jeu. Les cinq autres laboratoires, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sanofi-GSK, Pfizer-BioNTech et Moderna, avec qui l'Institution de Bruxelles a négocié les commandes des vaccins au nom des Vingt-Sept, ont pour l'heure refusé.

J avais lu que si l'Etat décide de faire une obligation vaccinale, les laboratoires sont exonérés de tt responsabilité.
Est ce pour ça que Macron refuse légalement l obligation vaccinale ? Contrairement à d autres pays.

C'est l'hypothèse qui est faite, effectivement…

une obligation déguisée, mais un acte qui reste "un libre choix"…

Est ce pour ça que Macron refuse légalement l obligation vaccinale ? Contrairement à d autres pays.

Avec une obligation vaccinale, c'est l'État qui paye si problème.
Avec une contrainte, un collier de serrage autour du cou toujours plus prononcé, ce sont les gens, qui décident de se faire piquer... et donc avec leur "libre consentement éclairé" !
= l'État pourra plus facilement se défausser !
Tout bénéf.

Macron n'est pas là pour défendre la cause de l'État français face à Big pharma.. ça se saurait..

Pour tout le monde, l’État prendrait un risque non négligeable à imposer ce vaccin puisqu’il engagerait alors sa responsabilité en cas de problèmes et d’effets néfastes sur la santé à long terme. D’ailleurs, la jurisprudence sur ces autres vaccins devenus obligatoires par le passé, confirme qu’il y a toujours matière à discussion en cas de recours judiciaire.