jene internationale Ordnung zu zementieren, die seit Anfang der 1990er Jahre vom Westen beherrscht wird.

wer genau hingehört hat konnte (zumindest wenn er wollte) nuancen erkennen. die neu zielrichtung heist schulter an schulter mit frankreich.

Das kann ja ein Aspekt sein. Vielleicht gibt es ja Deals, Zusammenschlüsse um ein Maß an gemeinsamen "europäischen" Interessen durchsetzen zu können (z.B. Mali, Niger, Sahel....) ohne Amis. Deshalb auch das Aufblasen des Rüstungsetats, dessen Waffenneuanschaffungen und Logistik ja nicht zweckgebunden (gegen Russland) rausgehauen werden.

Im Endeffekt wird es um gewisse Einflussbereiche gehen um die die USA sich nicht weiter kümmern wollen. Die haben nämlich China im Fokus. Insgesamt wird Europa aber ein militärisches und ökonomisches Leichtgewicht bleiben. Gegenüber den USA und China stinken sie ab. Allein wegen der militärischen Masse, wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit und Größe.

Die einzige Chance gleichwertig mitzuspielen, wäre ein Bündnis mit Moskau. Das ist aber in weite Ferne gerückt. Die Methode Hitler/Bonaparte funktioniert wg. Atomwaffen nicht mehr. Die letzte Möglichkeit ist totrüsten und "Regime change". Glaube aber kaum, dass die Menschen in Russland eine EU-Marionette so einfach akzeptieren.

Bleibt dann doch nur die Rolle als kleiner Bruder der USA, der immer wenn was zu holen ist einen Arschtritt bekommt oder lieb fragen muss.