• fiel@diaspora-fr.org
    fiel@diaspora-fr.org
    2022-04-01

    tout va bien, je vais bien .................

    0
  • Coste
    Coste
    2022-04-01

    En même temps ... https://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

    0
  • Coste
    Coste
    2022-04-01

    Bon, l'article date de 2015, mais les fondamentaux restent valables.

    0
  • fiel@diaspora-fr.org
    fiel@diaspora-fr.org
    2022-04-01

    ah bin alors, Tout va bien, je vais bien ^^

    Sinon :

    l'activité du Soleil pourrait brutalement chuter de 60% d'ici les années 2030-2040,

    ça me parait énorme 60% .....

    Le précédent «minimum de Maunder» remonte à la période de 1645 à 1715.

    dommage qu'ils ne disent pas comment ils arrivent a connaître la "puissance" du «minimum de Maunder» de cette époque ?

    enfin je vous rassure, la fin est proche tout de même ! et même si le soleil est "fatigués" car si pas de réchauffement climatique grâce a Maunder, ça serra la chute de la bio-diversité qui nous ferra crever !
    Ouf je peu continuer a mourir comme avant ^^

    0
  • Coste
    Coste
    2022-04-02

    Je pense que tout le monde, moi le premier, manquons de culture sur le balancier que sont les phases de refroidissement/réchauffement de la planète à l’échelle géologique.
    Il se peut fort bien que je m’aveugle (je suis curieux et je n’ai jamais honte d’avoir eu “tort” un temps), mais je vous le dis : même si la cause était anthropique, ce n’est PAS au citoyen de base de régler cela (le moyen commode de culpabiliser tout le monde).
    Je me fais un devoir de base de ne jamais acheter une p...tain de voiture électrique ou de plaider la cause des éoliennes (autres arnaques environnementales).
    Il faut enfin replacer cet effort occidental de lutte à tout prix contre le CO² dans une stratégie globale de domination des nations émergentes (c’est ma conviction).

    0
  • Coste
    Coste
    2022-04-02

    Le soleil en a encore pour grosso modo 5 milliards d’années. La durée de vie moyenne d’une espèce est de 6 millions d’années : on a encore un peu de marge.
    Très malhonnêtement, je ne débattrai pas des arguments scientifiques que je mets sur la table - c’est un terrain qui n’est pas le mien, soyons clairs.
    C’est juste que je flaire une énorme arnaque financière (bourse au carbone, créée par … Al Gore), et un moyen commode de tabasser les populations occidentales récalcitrantes au contrôle de masse qui se prépare.
    Je n’ai rien contre le CO², il n’y a pas de consensus scientifique sur la cause anthropique des modifications climatiques en cours (même si en France on nous martèle que : “oui”) et il y a beaucoup à dire sur le fonctionnement parfois scandaleux du GIEC ou plutôt d’une partie du GIEC.

    Mais je vous rejoins absolument sur le problème de la pollution, des intrants chimiques et plastiques dans notre vie quotidienne et dans l’environnement en général et de la crainte (que j’ai bien réelle celle-là) de l’appauvrissement de la bio-diversité.
    A mon petit niveau, j’essaie de vivre sans plastique et de bannir la chimie de synthèse de mon habitat (dont : produits ménagers) : ouch, pas facile.

    0