Joa, ist cool. Aber ich hab die Version (bis gestern) noch nicht in den Source Code Snapshots von Mozilla gefunden. Also war bisher noch nix mit testen ;)

achso?

Im Source Code ist es "Aurora".

Eigentlich könnten sie ja jetzt diese Tools aus der "Standard-Edition" wieder entfernen und den Code entschlacken.

Jepp @miller finde ich auch.

wieso? man will doch vielleicht auch mal was von den tools benutzen ohne gleich dauerhaft die dev version zu haben

@Wai: ich glaube, daß ca. 95% aller durchschnittlichen Internet-User so gut wie nichts mit Web-console, Debugger, Style-Editor oder Error console anfangen können oder wollen.

Sie wollen einfach nur Youtube-Videos schauen, auf Facebook surfen, Onlinebanking betreiben, usw. Und wenn mal irgendwas nicht so funktioniert, wie sie's gewohnt sind, kämen sie kaum auf die Idee, mal die "Error Console" irgendwo in einem Untermenü zu suchen.

(Mal abgesehen davon, daß die Meisten den Output dieser console kaum interpretieren könnten. Und überhaupt "Konsole".. das ist doch sowas wie die Xbox oder ne Playstation?)

Warum diese Funktionen dann nicht vielleicht in AddOns auslagern? Das würde die über 10 Jahre angeschwollene Code-Basis des Firefox wahrscheinlich merklich verschlanken - und FF wieder kleiner und evtl. schneller machen.

Jetzt, wo Mozilla zum 10. Geburtstag dem FF noch eine "Developer-Edition" spendiert, müssen sie wohl ohnehin zwei verschiedene äh.. Versionen (Branches?) pflegen. Da würde ich mir eine konsequente Trennung von Consumer- und Developer-Edition wünschen.

Wer so wie ich (und offensichtlich auch du) an technischen Details interessiert ist oder irgendwie "Web-Development" betreibt, wird wahrscheinlich ohnehin schon mehrere Browser installiert haben. Da kommt es auf zwei verschiedene Firefoxies auch nicht mehr an.