DNS based blocking... Ich frag mich ja, ob irgendwann mal ein Regierungsmitarbeiter versteht, dass das nicht ganz so clever ist...

Ist nicht clever?
Für mehr als 95% aller Nutzer (meine Schätzung) ist es nicht mehr ohne Mehraufwand zugänglich. Ziel erreicht.

@David absolut richtig.

können wir dann mal die Briten aus der EU schmeißen? :)

Wird gegen dise Zensur geklagt werden?

*e

Reaktionäre Standpunkte wie "die Briten aus der EU schmeißen" oder vor einem bürgerlichen Gericht zu klagen wird nichts bringen. Ziel muss sein, den 95% die Missstände bewusst zu machen, damit sie eben doch wissen, wie man mit etwas Mehraufwand, den Zugang ermöglichen kann; zum Beispiel durch berichterstattung auf anderen englischsprachigen Newsseiten, die (noch) nicht geblockt sind.

damit erreichst Du die 95% auch nicht, weil es sie schlicht nicht interessiert.

Und weil diese 95% eh weder ihre Nachrichten aus dem Internet beziehen; noch Interesse an der Seite des CCC haben. Die merken das also gar nicht.

Und wenn man nichts merkt ist die Motivation halt auch eher sehr gering. Ist das übliche Problem.

Jut, dann stecken wir halt den Kopf in den Sand?

Nee. Wir sehen erstmal ein, dass eine (technisch) "nicht so clevere" DNS-Sperre sehr wohl ziemlich clever ist. Und eine faktisch wirksame Sperre.

Solche Probleme mit Technik zu lösen ist ziemlich gefährlich, weil man die technische Umgehung politisch unterbinden kann.