Si on bloque quelqu'un, la moindre des politesses serait d’en informer ses contacts et d’expliquer les motifs de ce que je considère comme une censure. J’ai un ami non violent et non raciste qui a été ainsi mis à l’écart d’un pod. Dommage.

Perso je suis bloqué sur certains serveurs (le serveur en entier) et je ne sais même pas pourquoi...
autant je trouve normal qu'on puisse individuellement bloquer quelqu'un, autant je trouve un blocage serveur très dangereux

un ami non violent et non raciste

La blagounette du dimanche soir...

Perso je suis bloqué sur certains serveurs (le serveur en entier)

Il faut rappeler qu'on est invité sur un serveur... donc c'est comme quand on va chez quelqu'un... à priori, on pense à s'essuyer les pieds en entrant...
Cela dit, je suis curieux de savoir si c'est effectivement le cas, je veux dire, si effectivement, c'est ça, un blocage... ou si il y a une autre explication, genre souci de connexion entre serveurs par exemple, etc...

Cela dit, c'est pas le sujet de mon post : là, c'est de rappeler que chacun est à la manoeuvre pour gérer les nuisances, et pas se cacher derrière une pseudo censure qui dans les faits, n'existe pas sur Diaspora*.
Même en étant bloqué par un pod, tu peux encore continuer de poster.

Comme la technologie existe, il est possible que tous les pods (sauf le sien propre) te bloquent (par exemple sur réquisit de gouvernements)... je trouve ça dangereux...

nan mais d'accord, mais ça, Pal, c'est vraiment pas le sujet là..

Pas sûr de comprendre le sujet : ce n'est pas la possibilité de la censure sur Diaspora ? si oui, je suis bien dans le sujet.
Si le sujet est de dire : "il n'y a aucune censure sur Diaspora", je suis l'exemple même que ce n'est pas vrai. Il ne suffit pas de pouvoir poster, encore faut il pouvoir être lu par quelqu'un. et si on censure quelqu'un sur un pod entier, je ne peux pas le lire.
j'ai d'ailleurs le cas d'@eyome et de @leshoshin@pod.dapor.net qui sont censurés sur mon pod et que je ne peux donc pas lire.

Mais je suis d'accord pour dire que la censure est encore très mesurée sur Diaspora (mais peut être parce que son audience est encore limitée)...

Pas sûr de comprendre le sujet : ce n’est pas la possibilité de la censure sur Diaspora ? si oui, je suis bien dans le sujet.

Non, c'est le contraire. Le fait de bloquer quelqu'un n'est pas de la censure, justement.
La personne peut continuer de poster. Et de publier toutes sortes de merde. Donc zéro censure sur Diaspora*.
Ton pod te bloque, tu ouvres un compte sur un autre pod, là aussi. Pas de censure.

mettons nous d'accord sur notre désaccord

La censure est la limitation arbitraire de la liberté d'expression par un pouvoir sur des livres, médias ou diverses œuvres d'art, avant ou après leur diffusion au public.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure

Ça ne change rien.
Je te bloque et tu peux continuer de t'exprimer sur Diaspora*.

Même si tout le monde te bloquait, tu pourrais encore t'exprimer.
Censure : zéro !

Par contre, est-ce que ce que tu dis intéresse ? ça c'est une autre question.

@Serge Arbiol les admins de pod sur diaspora te bloque sans t'avertir et ils appel pas ça de la censure je les trouve rigolo quand même.

Jamais nos petits dictateurs d'operette admin comme ceux de diasp.org d'ailleurs informe leur membre que si tu t'inscrit sur leur pod tu ne pourra pas lire certains autres utilisateur de diaspora.

Tu penses tout simplement que l'utilisateur n'est plus là c'est tout. Comme @pal ne verra jamais ce que j'écris quand même ironique

Perso si je n'avais pas trouvé ce pod très libertaire qu'est dapor j'aurais simplement abandonné diaspora, Donc oui c'est une forme de censure et de ghostage.

@tchicketchacke@pod.g3l.org d'ailleurs ici on parle un peu de comment les pod admin peuvent bloquer des gens

La personne qui était bloquée sur mon pod pouvait toujours raconter ce qu'elle voulait, je ne pouvais plus accéder à ses posts ni même lui envoyer un message par courrier. J'affirme donc que c'est de la censure. On te met un bâillon mais tu peux toujours parler dessous, personne ne t'entend.

Eh ! @leshoshin@pod.dapor.net, pendant que je parlais discrètement de toi, tu publiais ton post.C'est rigolo. Je suis content de pouvoir te lire depuis Sysad car j'ai bien sûr quitté le pod précédent qui nous empêchait de rester en contact.

Et il a quoi de spécial, le pod "dapor" ? De ne pas bloquer les propos de fachos, d'extrême-droite ?
Dans ce cas, vous avez trouvé un sympathisant, non ? et rien d'autre

Pour quelqu'un de bienveillant, qui ne crache pas sur les noirs et les immigrés, pas de souci sur les autres pods.

Donc posez-vous les bonnes questions.

Mais cela prouve encore que j'ai raison : pas de censure. La preuve est là.

Manque plus que le facho de service, qui ne va pas tarder à arriver d'ailleurs. Donc je quitte.
Puisque certains préfèrent laisser cette nuisance perdurer.

@Serge Arbiol Effectivement on était assez synchro sans le savoir.

Le problème avec la cancel culture et aussi le ghosting c'est que les gens qui l'utilise ne sont même pas conscient que c'est de la censure et que tôt ou tard cela peut aussi leur être servit.

Les gens qui se croit à l'abris des bienpensants et de leur censure pourrait s'en mordre les doigts plus tard, quand est-ce que ce que vous dites tout bonnement aujourd'hui sera identifié comme quelque chose de révoltant par le troupeau de mouton et/ou un tyrant d'opérette?

On ne parle pas ici de laisser aller des choses totalement illégal, on parle ici de faire taire des gens qui parle d'opinion.

De toute façon plus il y a aura des pods qui vont faire dans la censure plus on finira pas se parler en vase clos et diaspora sera la première perdante car tôt ou tard d'autres options s'offre.

@leshoshin@pod.dapor.net J'ai peut être manqué un épisode, mais pourquoi tu m'as mentionné ?

@Magdoz, tu mériterais d'être censuré vu le manque de retenue de ton propos. Tu traites de facho qui au juste ? Si c'est moi, tu es aux antipodes de la vérité. Et tu m'insultes. Heureusement, je suis opposé à toute censure et tu peux continuer à éructer, même si ça m'est franchement désagréable.

@Serge Arbiol C'est devenu la grand "mode" chez certains de traité de raciste, fasciste ou autre tout personne qui ose déplaire au dictat de la pensé unique actuel.

Mais ce n'est pas de nous qu'ils devrait avoir peur, c'est de l'exemple qu'ils donnent eux-mêmes à leur ennemi politique qui seront tenter dès que le vent va changer de côté de censurer et de canceller à leur tour leur propos en utilisant les loi et les fonctionnement qu'ils ont eux même mis en place

Et je ne fais pas parti de cette vision de censure et je ne suis pas "un adversaire" en soi, c'est ce que ces gens ignore. Ils nous antagonise sans raison valable.

@Serge Arbiol

@Magdoz, tu mériterais d’être censuré vu le manque de retenue de ton propos. Tu traites de facho qui au juste ? Si c’est moi, tu es aux antipodes de la vérité. Et tu m’insultes. Heureusement, je suis opposé à toute censure et tu peux continuer à éructer, même si ça m’est franchement désagréable.

C'est marrant, c'est exactement ce que je pense d'un facho qui sévit dans le coin.
Dont un de ses meilleurs amis ici dit qu'il est "facho raciste".
Donc je n'invente rien.

Tiens.. je croyais que vous étiez contre la censure ? Et déjà, pour si peu, faudrait me censurer ?
Faut pas vous titiller bcp, on dirait, pour que le ton change...
Mais ça aussi, je le savais déjà...

Tu n'as qu'à nommer ton pote "pas raciste pas facho" qui se serait fait bloquer par un "méchant" pod.... Comme il n'y en a pas 150.000 ce cas, sera vite vu.
Au hasard, le pod c'était framasphere ? ^^
Et donc le pote... ? Un indice ?
Qui bien sûr est encore sur le réseau : encore une preuve de censure donc.

Redit : La blagounette du dimanche soir.. mais qui se prolonge en semaine on dirait....

@leshoshin Pour les prévisions de qui se fera avoir par qui dans le futur, je préfère Madame Irma à toi, c'est plus fiable... m'en veux pas...

Je reprends ton 1er comm' @Serge Arbiol avec un peu plus de sérieux :

Si on bloque quelqu’un, la moindre des politesses serait d’en informer ses contacts et d’expliquer les motifs de ce que je considère comme une censure. J’ai un ami non violent et non raciste qui a été ainsi mis à l’écart d’un pod. Dommage.

Non.
Quand je te laisse entrer chez moi, l'accord tacite était que tu ne pisses pas sur mon canapé et que tu ne t'essuies pas la micro-bite dans les rideaux.
En d'autre terme, ton pote bloqué par un pod, c'est qu'il est mal élevé, Voire pire (racisme etc donc).
Ce qui ne demande pas plus d'explication : on n'explique pas ça à un adulte.

Petite réflexion au passage...
Je ne crois pas avoir déjà vu un raciste qui se reconnaît comme tel... j'dis ça, j'dis rien...

Merci de ne pas me rappeler. Cette discussion ne m'intéresse pas plus.

lol on est dans la grande "argumentation", je comprend pourquoi c'est plus facile de canceler les gens que de les laisser avoir une opinion. Bon j'ai assez perdu de temps avec ça. Au pire quand vous serez censure à votre tour dans un jour ou l'autre vous comprendrez mieux et ne vous inquiétez pas au rythme où cela va ça arrive tôt ou tard

comme je suis dans le même cas, je suppose que tu me mets dans les "fachos racistes" ?
si tout le monde est comme toi sur Diaspora, je comprends d'être censuré sur certains pods de Diaspora...
et ça promet pour l'avenir de Diaspora

Alors..
@Leshoshin, tu continues de parler de censure alors que tu publies tout ce que tu veux. Cohérence stp ?
Tu as trouvé un pod en accord avec ta pensée.
C'est donc cela et non une question de censure sur Diaspora* !

@pal, je ne connais pas ta situation passée sur ce réseau donc ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, et donc redit, il n'y a pas de censure. Il y a juste à avoir un peu de respect.

Il y a des pods, d'après ce que j'ai lu ici, qui semblent être "extrême-droite friendly" comme G3L (et c'est pas moi qui le dit, je l'ai lu ici), et d'autres non.

Concernant le pod Framasphere qui avait dégagé qlq fachos notoires, Il reste que si tu écris des saletés, même sous couvert d'ironie, sur le gars de ton propre pod, cela revient à lui pisser dessus alors qu'il t'avait accepté chez toi. Si en plus, par ailleurs, tu tiens des propos sans cesse type extrême-droite dans tes comm's, et alors que framasphere n'a absolument pas cette mentalité de merde de facho, ben oui, tu te fais jeter.
Exemple le fameux facho qui rôde encore sur diaspora*.
Merci à framasphere, d'avoir aidé à créer Diaspora*. Merci.

Les gars d'extrême-droite qui crachent sans cesse sur ceux qui ne sont pas comme il faut, couleur de peau, pays d'origine etc.. Et qui viennent ici pleurer et faire leur victime, crier à la censure qui n'existe pas, PUISQUE VOUS CONTINUEZ DE PUBLIER SUR DIASPORA* !
Vous êtes pitoyables.
On croirait entendre le père Le Pen avec sa tronche de cul !

On n'est pas sur mon propre post. Donc c'est pas moi qui décide.
Bon, là, je quitte.

@Magdoz Tu as un problème avec les excréments ? Et avec l'humour ? Tu lis vraiment les posts avent de t'enflammer contre eux ? Des gens comme toi balancent aveuglément leur rage sur les autres. Il faudrait faire un petit travail sur soi avant de balancer autant de haine et de traiter de fachos des gens qui n'en sont pas. Mais pour ça, il faut tenter d'être honnête. Je sais, ce n'est pas facile. Allez, courage, l'apaisement viendra peut-être un jour, qui sait ?.

Je suis encore là parce qu'il existe encore des pods qui résiste aux petits fasciste de la cancel culture, mais pour combien de temps encore ...

D'autre part les genre de la cancel culture sont un cancer pour la liberté d'opinion chaque fois qu'ils voit quelque chose qu'ils n'aiment pas il catégorise tout de suite dans racisme, mysogénie et autres sans même aucun réflexion en profondeur, seulement parce que c'est très bien d'utiliser ces terme pour condamner des gens, dans le genre de accuse ton chien de rage

Maintenant je suis parfaitement d’accord avec l’analyse de @Serge Arbiol sur des gens comme @magdoz@diaspora.psyco.fr je ne sais même pas si eux-même prennent la penne réellement de lire vraiment le fond de la discussion, une discussion ne se résume pas à balancer des choses pour les balancer parce que ça nous permet de nous soulager notre ego. Perso j’ai vois une forme de “discrimination” biaisé et de souffrance … j’y vois dans ce qui est employé ici, par contre je n’oserais jamais bannir ou canceler ce genre de comportement, c’est à la personne d’y travailler si elle le veux, sinon et bien elle nous expose seulement un côté désagréable de sa propre personne, rien de plus, bref une personne est plus que ça mais l’internet ne lui sert qu’a exposé cela