Dann gibt es eben zukünftig auch keinen Strom für die Briten. Fairer Deal.

Das gibt es auch ähnlich in BaWü:

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/windkraft-verhinderung-flugplatz-ortenau-100.html

Das ist es der Herr Herrenknecht (jaja der Tunnelbauer), der seinen Flughafen nicht verspargelt haben möchte.

Häh? stehen da nicht längst Windräder?

nein, an der Stelle jedenfalls nicht. Und weil bei 2000 Flugbewegungen mal ein einzelner Flieger die Strecke über den geplanten Windpark genommen hat, hat die Flugaufsicht Bedenken (es wäre weiterhin kein Problem über den Windpark den Flughafen anzufliegen, nur müßte man halt höher fliegen).

Der helige Bürokratius mal wieder. Und ein Herr Herrenknecht, der sich da in seiner Privatfliegerei belästigt fühlt. Nimby, halt.

In Deutschland haben traditionell die Leute, die Nein rufen, immer mehr Gewicht als die Leute, die etwas machen wollen.