"Der Inhalt könnte Teile der Bevölkerung verunsichern..."

Hätte ich was auf der Ebene zu vertuschen, würde ich einen "harmlosen" Bericht für 120 Jahre unter Verschluss stellen, das schön öffentlich machen und nach ein paar Jahren unter größter Aufmerksamkeit leaken lassen. Dann können sich alle, die ehrliches Interesse an Aufklärung haben, schön daran abarbeiten (sowas dauert ja lange durchzuarbeiten), alle verlieren langsam an Energie und Interesse und irgendwann schläft das dann komplett ein.

Und mit harmlos meine ich einen Bericht, der den Leser mehr oder weniger vermittelt, dass man ziemlich alle nötigen Infos hatte, aber niemand in den Behörden Zusammenhänge geknüpft hat, ob aus Überforderung, oder absichtlich.

Sieht mir alles nach üblicher Zermürbungs/Zerstreuungstaktik aus.

Hätte ich was auf der Ebene zu vertuschen, würde ich einen "harmlosen" Bericht für 120 Jahre unter Verschluss stellen, das schön öffentlich machen und nach ein paar Jahren unter größter Aufmerksamkeit leaken lassen.

Wenn ich mir anschaue, was diese Leute so über die Jahre gemacht haben (der Teil, der bekannt wurde), dann muss ich sagen: So intelligent sind die nicht. Die erscheinen im Gegenteil sehr überheblich und verlassen sich stets auf ihre Position, um aus allem rauszukommen.

Zumindest hab ich so meine Zweifel, was die aktuelle Arbeit Schlapphüte hier betrifft (egal ob VS, BND oder MAD). Der letzte wirklich gelungene Coup war wahrscheinlich die Operation Rubikon.

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Rubikon