S'il y a bien un pays qui a le cul entre deux chaises sur le sujet de l'atome, c'est bien le Japon.
Entre les deux bombes atomiques et l'accident de Fukushima, et le risque de pénurie énergétique et la sortie des énergies carbonées, le choix est difficile car soumis à plein d'avis contradictoires mais tous valables. Pas simple, pour eux.

L'idéal serait la fusion. Mais sa mise au point traine en longueur car le procédé est délicat et nécessite une grande maîtrise qu'on n'a pas encore atteinte. Il.faut vraiment investir dans la recherche dans ce domaine. Et vite.

@zebulon 1ᵉʳ, dit "le maudit" voir aussi la surmortalité due au déficit de production d'électricité qui a suivi l'accident

Pas de fusion avant la fin du siècle.
ITER ne produira rien, c'est une installation expérimentale. Il faudra des décennies avant qu'un réacteur basé sur la fusion ne sorte plus d'énergie qu'il n'y rentre => solution à oublier, on n'a plus le temps ni les ressources.

Les solutions restantes sont ou trop aléatoires (éolien, ...) ou trop polluantes.
A moins que j'ai omis quelques solutions possibles ?