@Franck Who? Je parle bien de paquets marqués comme "maj de sécurité", comme sous Fedora avec la commande "yum --security-update"

@Guillaume LAMÉ c'est dans l'optique de faire moins de majs surtout. Je sais que les rolling release ont moins de paquets à mettre à jour d'un coup que les distro avec versions, mais si je peux assurer un minimum la sécurité, et ne faire des majs de softs moins important une fois tout les 36 du mois ce serait mieux.

Après je peux m'amuser à faire un script pour n'automatiser que les majs de certains softs et ainsi éviter de casser/recompiler certains softs "secondaires". Il y a désormais Docker qui peut-être sympa pour éviter de casser ces softs compilés je viens de penser...

Pas besoin de réinstaller le système a chaque "changement de version" si c'est ce que tu veux dire.

Je ne pense pas et d'ailleurs ce n'est pas le credo d'Arch Linux. C'est valable pour des distributions qui figent des versions. Une fois que tu as des paquets définis, tu patch les modifications de sécurité et tu fais la mise à jour du paquet sans passer sur une version ultérieure.

En installant une nouvelle version du paquet comme ArchLinux, tu as directement le patch intégré dedans. Deux philosophies complètement différentes.

Si tu veux installer un systèmes pour 2 à 3 ans et avoir peu de mises à jour à faire, ne part pas sur une rolling release, mais sur une distribution versionnée avec un support à long terme.

La notion de maj de sécurité n'existe pas sous Arch. En revanche, en utilisant yaourt, tu peux peux lors d'une upgrade du système sélectionner manuellement les paquets que tu souhaite mettre à jour. Il faut que ça reste marginal sinon ça ne sera pas gérable à moyen terme vu la quantité de paquetages mis à jour.

Donc se pencher sur un script perso sera nécessaire. Seul contrainte à l'install de Manjaro en remplacement de mon Fedora 19 pour l'instant :-)