Ou encore un parti d'ultra-droite comme l'#upr

Ça me parait pas plus bête que les gauchos de base qui critiquent bêtement les mecs de droite sans exposer d'arguments...

La droite est pour le capitalisme; d'autres questions?

Chouard serait donc pour le capitalisme....? waow...ton raisonnement basique colle pas toujours là.....; tu as une réponse?

J'te la fournirai plus tard, avec les preuves nécessaires

http://gauchedecombat.net/2013/05/10/chouard-a-lecole-du-confusionnisme-conspis-hors-de-nos-vies/

http://lahorde.samizdat.net/2013/06/03/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas/

http://www.parasite.antifa-net.fr/les-liens-entre-etienne-chouard-et-lextreme-droite/

http://www.parasite.antifa-net.fr/monolecte-etienne-chouard-et-les-vrais-antifa/

http://grenoble.indymedia.org/2013-01-28-Alerte-antifasciste-Etienne

http://conspishorsdenosvies.noblogs.org/post/2011/09/14/etienne-chouard-et-ses-inspirateurs-dextreme-droite/

http://luttonscontrelefn.wordpress.com/2014/11/17/qui-est-vraiment-etienne-chouard/

Chouard fasciste, l'UPR d'extrême droite?
Allez revoir vos définitions, ça fait de la peine.

les quelques liens d'antifa fanatiques ne prouvent rien du tout. On veut des arguments, des vrais. Un raisonnement sur le fond, merci

hahahahahahaha mais mec si ce que je dit ne te plait pas t'as qu'a pas venir ici, merci pour lel "antifa fanatique" ça prouve juste qu'on fait bien notre boulot

http://luttonscontrelefn.wordpress.com/2014/11/13/a-propos-de-lupr/

Ça prouve surtout que vous avez 0 argument.

Si je prends ton lien, ça dit que l'UPR est d'extrême droite car :

• Sortie de l’Euro/Union Européenne

En quoi vouloir sortir de l'UE c'est être d'extrême droite? Tu connais le M'PEP? C'est de droite peut être ?

• Anti OTAN

En quoi être contre des guerres illégales c'est être d'extrême droite ?

• le reste est clairement utopique et sans fondements réels ( économie, santé, emploi ect.)

Là paye ta répartie, ça montre le niveau

Voilà pourquoi je dis que c'est fanatique, ça se la raconte avec 0 argument, blablater pour faire croire que tout le monde est méchant et qu'heureusement il y a les super antifa pour le voir !

moi ce que je vois c'est que t'est une bouse en lecture bonhomme, allez dégage de mon profil

vachement de gauche le m'pep....
http://bordeauxbordel.antifa-net.fr/non-le-mpep-nest-pas-de-gauche/

ou alors t'as lu les quoi? 5 première lignes?

ah ouais effectivement, t'avais raison, y a que du confus de compète ici

Non j'ai lu toute la page, mais quand on voit autant de conneries en 5 lignes on n'a pas envie d'argumenter d'avantage.

C'est comme cet article qui montrerait que le M'PEP serait d'extrême droite, donc parcequ'ils ont parlé à des gens qui vous paraissent suspects alors ils sont d'extrême droite ! Pas la peine de creuser leur programme ou leurs propositions ! En deux secondes vous faîtes une étiquette "méchant" et c'est fini. Vous devez vous sentir bien seuls...

Puisque manifestement j'ai affaire à des gens très éclairés, peut être pourriez vous nous aidez à mieux comprendre les choses? Pour quel parti faut il voter? Quelle personnalité suivre?

Et surtout, puisque apparemment être contre l'UE c'est être d'extrême droite, j'aimerais savoir comment vous pensez qu'il est possible de se battre contre les lobbies tout en restant dans l'UE? Comment faîtes vous pour combattre le marché transatlantique qui va permettre aux grands lobbies d'avoir les rennes? Comment vous battez vous contre les délocalisations et le chomage de masse quand vous devez respecter l'article 63 du TFUE qui interdit d'interdire tout flux de capitaux?

J'aimerais ne plus être confus, alors aidez moi, merci !

comment tu te bats contre le capitalisme en ne supprimant pas la bourgeoisie? comment tu peux prétendre combattre le capital sans supprimer les frontières?

"Puisque manifestement j'ai affaire à des gens très éclairés, peut être pourriez vous nous aidez à mieux comprendre les choses? Pour quel parti faut il voter? Quelle personnalité suivre?" t'as pas besoin de parti, de leader, de vote

Ok, donc concrètement vous prônez quoi? Comment pensez vous que le système puisse changer? Quelles sont vos actions?

Je vois beaucoup les antifas sur la toile mais c'est vrai que je ne sais pas ce qu'ils proposent concrètement.
Vous êtes pour une démocratie ou un monde anarchique? Dans tous les cas, comment pensez vous que les gens puissent adhérer à vos idées?

Ça m'intéresse de comprendre comment raisonnent les gens.

le gros de nos militant-e-s, sont des libertaires, des anarchistes donc^^

ça dépend des collectifs, y'a des gens du PG,, du PCF, de Alternative Libertaire, de la Fédération Anarchistes, pis y'a des autonomes

mettre Chouard dans le même sac que Soral, c'est de la connerie . Chouard clairement d'extrême droite ???????? Là tu délires, mon gars .

(Commentaire d'Etienne Chouard du 2 janvier 2015 sur un réseau social)

Etienne Chouard : "Libération Éthique", vous me cassez les pieds (et ça fait des mois), et tous mes efforts pour vous être agréable et vous donner satisfaction ne font qu'empirer la situation, comme si vous n'étiez (vous et vos semblables, ceux qui savent définitivement où est le bien (incroyable prétention) et qui exigent COMME GEORGE BUSH que chacun choisisse son CAMP, le camp du bien sinon ce sera forcément celui du mal) comme si vous n'étiez, donc, capable de me foutre la paix QUE si je me mets à penser EXACTEMENT comme vous... J'aime autant vous dire qu'il n'en est PAS QUESTION, je n'ai pas l'intention de m'aligner sur vous (ni sur qui que ce soit, d'ailleurs). Je ne suis pas d'un camp, je suis libre, et je tiens à le rester. Et je commence à me demander si vous êtes capable de comprendre ça.

J'ai déjà dit mille fois que je suis (dans ma tête) à gauche de l'extrême gauche (la vraie) ; que je vois partout la lutte des classes (des 1% contre les 99%) ; que ce que je préconise est (à mon avis) la seule manière (intelligente parce que radicale) de venir à bout du capitalisme (ou du "libéralisme" ce qui est la même chose)(et vos accusations comme quoi je ferais le jeu du libéralisme sont un tissu de sornettes ridicules) ; que je combats la droite et l'extrême droite (la vraie), et que je ne marche pas dans les boniments de ceux qui voudraient m'imposer qui est de gauche et qui est de droite quand je constate que la réalité semble inverse aux injonctions des bonimenteurs : j'apprécie moi-même, désolé de ne pas être à vos ordres.

Mon post scriptum n'avait AUCUN rapport avec votre question.

La position "ni gauche ni droite" (que je critique : ce n'est pas la mienne DU TOUT) est une RÉACTION aux infinies trahisons de la prétendue "gauche", et rien d'autre. C'est un aveuglement (de votre part) d'imputer la responsabilité de ce renoncement au mot gauche à ceux-là même qui disent "ni droite ni gauche" : les personnes inconséquentes et contradictoires qui se pensent de gauche et qui préconisent pourtant de rester dans les institutions antisociales et antidémocratiques de UE (par exemple) feraient bien de chercher de LEUR côté la responsabilité centrale de la montée du fascisme dans leur pays ; déjà dans les années 30, ce sont les honteuses défaillances et corruptions et trahisons de la prétendue "gauche" qui ont alimenté la montée des fascismes (je lis Daniel Guérin, "Fascisme et grand capital" et "La peste brune", et cette causalité centrale est très claire). Eh bien ça recommence, et ce n'est pas la faute des militants fascistes eux-mêmes, c'est de la faute (première et principale) des prétendus représentants de gauche qui trahissent le peuple qui comptait sur eux.

Autrement dit, s'il y avait une gauche (ou une démocratie) digne de ce nom, il n'y aurait PAS de fascisme.

Et la solution que je défends (un peuple qui devient constituant pour imposer lui-même les modalités de désignation et de contrôle permanent de ses représentants), c'est une véritable alternative, à la fois au capitalisme et au fascisme.

Mais vous avez des œillères partisanes, apparemment, et j'ai bien peur que vous ne soyez juste pas capable de comprendre autre chose qu'une solution guerrière qui vous permettrait (à votre tour) "d'écraser le camp d'en face".

Vous me cassez les pieds avec vos injonctions comminatoires. Qui êtes-vous pour exiger de qui que ce soit "un devoir de clarté" (sic), et pour forcer ainsi les gens à "se positionner" comme vous ? Je ne sais même pas votre prénom (!), peut-être n'êtes-vous même qu'un robot, ou un agent de police. Commencez par être clair vous-même.

http://claude-rochet.fr/comment-tuer-proprement-un-ennemi-politique/

http://chouard.org/blog/2014/11/29/pour-que-les-choses-soient-claires-suite/

et pour te montrer que la réflexion est loin de se limiter à des vlivages bourrins :

Le clivage politique qui compte, le vrai, celui de notre présent à venir est le clivage entre un souverainisme de droite et un souverainisme de gauche #zemmour vs #lordon , #soral vs #lepage.

Le lynchage d'Etienne Chouard, bouc-émissaire de ce clivage, résulte d'un processus dont le nom est le sacré (#girard). Chouard est la victime consentante de son "choix", celui de ne pas choisir son camp entre un #souverainisme de gauche et un #souverainisme de droite. Le #symptôme de Chouard: une forme de #sacrifice inconscient et naïf, un déni de ce clivage, au profit de ce qui est POTENTIELLEMENT commun à ces deux souverainismes, la souveraineté populaire, incarnée par le #tirageausort ( #TAS). Chouard est le "Christ" de ce clivage qu'il rend visible en le niant (à la manière dont le Christ rend visible le judaïsme en le "niant"). Ne jetons pas la pierre à ceux qui accusent ou lâchent Chouard (#antifa #judithbernard), ils ne savent pas ce qu'ills font: ils le jugent selon le clivage qui prévalait "auparavant"...#fascisme vs #démocratie (représentative). Clivage-paradigme des manifestations de l'entre deux tours de la présidentielle de 2002. Depuis que nous savons que le "régime représentatif" n'exclut pas la corruption et les conflits d'intérêts, depuis que nous savons que ce régime est l'alibi de l'oligarchie, nous savons que souveraineté et démocratie sont indissociables . La souveraineté n'est ni de #droite ni de #gauche. Populaire, elle le deviendra grâce â l'introduction du tirage au sort en politique. La gauche se réappropriara ce concept cher au gaullisme en promouvant le tirage au sort. La souveraineté est la condition de la démocratie et l'origine d'un clivage idéologique qui est déjà là. Un clivage qui reconfigure l'échiquier politique actuel: souveraineté de droite vs souveraineté de gauche.
https://www.youtube.com/watch?v=BvJcd63WGSY&feature=youtube_gdata_player

Maintenant tu peux commencer de faire fonctionner ton propre cerveau .

http://gauchedecombat.net/2013/05/10/chouard-a-lecole-du-confusionnisme-conspis-hors-de-nos-vies/

http://lahorde.samizdat.net/2013/06/03/etienne-chouard-et-les-vrais-antifas/

http://www.parasite.antifa-net.fr/les-liens-entre-etienne-chouard-et-lextreme-droite/

http://www.parasite.antifa-net.fr/monolecte-etienne-chouard-et-les-vrais-antifa/

http://grenoble.indymedia.org/2013-01-28-Alerte-antifasciste-Etienne

http://conspishorsdenosvies.noblogs.org/post/2011/09/14/etienne-chouard-et-ses-inspirateurs-dextreme-droite/

http://luttonscontrelefn.wordpress.com/2014/11/17/qui-est-vraiment-etienne-chouard/

opinion faite, ça reste un connard (nationaliste, soutient de soral)

ça reste un connard (nationaliste, soutient de soral) Vraiment, Chouard est un nationaliste, soutien de Soral ? J'aime ta façon de débattre en te bornant à copier-coller des liens, ça dénote un grand esprit d'analyse et d'argumentation ou plutôt, ça indique ton dogmatisme . En d'autres termes, t'es aussi con que ceux que tu combats . Alors, même si nous sommes dans le même camp, garçon, va te faire foutre .