• aaa@wk3.org
    aaa@wk3.org
    2023-03-09

    💙

    0
  • cawidel@diaspora-fr.org
    cawidel@diaspora-fr.org
    2023-03-09

    je dirais même plus ... j'adôôôre !

    0
  • Miguela
    Miguela
    2023-03-10

    Oui... quel beau regard...
    Merci @aaa@wk3.org, @cawidel@diaspora-fr.org :)

    0
  • messidor_@pod.geraspora.de
    messidor_@pod.geraspora.de
    2023-03-10

    🧡🧡

    0
  • Miguela
    Miguela
    2023-03-10

    Le visible suggère l’invisible :

    Boubat fait ressortir de puissantes vérités dans ses images comme dans ses propos, il parle aussi bien de l’invisible que du perceptible. Ces deux champs joueront un rôle primordial dans son travail. D’ailleurs pour illustrer ces deux aspects fondamentaux de son œuvre, je vais me contenter de reprendre un passage de « La Photo » de Chenz et Jeanloup Sieff paru en 1976. « J’aime la photo, c’est tout. Ce TOUT est la vie. Elle est inépuisable. Un bouquet de fleurs est inépuisable, on le voit de différents points de vue, sous différents éclairages, et dix photographes prendront dix photos différentes. Mes préférences vont sur ce qui ne pourrait être suggéré autrement que par la photo, comme chez Eugène Smith par exemple, et tous les témoins de la vie. Dans toute tentative d’expression, deux aspects se rencontrent : son aspect métaphysique et son aspect apparent, son aspect irrationnel et son aspect pratique : la technique. Son aspect mesurable et non mesurable. Certes, on mesure le temps de pose, la distance, on peut même tout mesurer, mais mesure-t-on l’essentiel, ce qui nous touche ? Il est remarquable qu’en photographie, la technique est souvent « extrémiste ». Soit dans le négligeable : « Appuyez, nous ferons le reste », soit dans l’exagération, un certain fétichisme d’appareil ou de matériel. Pour certains, l’appareil est plus beau que l’épreuve, comme la chaîne hi-fi plus intéressante que la musique. La technique doit être un support. Un support de quoi ? C’est la question. La réponse est dans la photo. C’est-à-dire le photographe. Le photographe est aussi dans la photo. C’est la même chose pour tout ce qui nous intéresse. La part du visible et de l’invisible. Dans la photo aussi, la part du non-montré est peut-être la plus grande; et nous reconnaissons la magie de l’image. Puisque seul l’homme en a le privilège (si jamais c’en est un). L’apparition de l’image dans la cuvette est aussi magique, et j’aime bien tirer. Mon seul conseil : L’INCONSEILLABLE. Approchons-nous le plus près de la vie. Ouvrons l’œil. Ce mot image d’ouverture indique aussi le diaphragme. » Ainsi en regardant « Rémi écoutant la mer », une autre de ses images les plus célèbres, et il y en a beaucoup, on entend le doux bruit de la mer. Encore une fois la partie visible de son cliché suggère l’invisible et les plus belles photographies ont de tout temps usé de cette théorie des univers et/ou de celle du champ et du hors champ. Dans les images de Boubat, il y a la vie qui nous saisit. Il sait restituer tout un univers, une époque, une atmosphère en figeant un visage d’enfant, un arbre ou un chat qui passe.

    0
  • Miguela
    Miguela
    2023-03-10

    Merci @messidor_@pod.geraspora.de 🧡

    0
  • Andre Wemans
    Andre Wemans
    2023-03-12

    Wonderful <3 <3 <3

    0
  • Miguela
    Miguela
    2023-03-13

    Oui....

    0
  • Jac 😎
    Jac 😎
    2023-03-13

    🤩

    0
  • Miguela
    Miguela
    2023-03-14

    Merci @Jac 😎 :)

    0
  • Jac 😎
    Jac 😎
    2023-03-14

    :-)

    0