beau sur papier combien vous parriez que l'état et nos député s'en servirait pour enrichir les zamis

Projet éminemment raciste, qui n'a pour objet que de stigmatiser encore une fois le député LFI Carlos Martens Bilongo !!!

Vu que ça vient de LREM, je crois que c'est clair !

D'un autre côté, à la Nupes, ils sont jaloux.e.s de ne pas avoir eu cette brillante idée avant : Quand ça vient des gentils c'est quand même mieux !

Bon, je pense que ça passera pas, mais l'idée bordel...

Je vais lire le Nitter, mais avant j'aimerais qu'on regarde "de l'autre côté" : quand le locataire se pèle le cul plusieurs mois par an et tombe malade parce que le proprio ne veut pas faire d'isolation à cause de son crédit. Hein, oui.

C'est comme tout, il y a des limites !
Il y a des proprios qui louent des trucs insalubres oui, y a pas de doutes.

Là, sauf erreur de ma part, on ne parle pas de location immobilière.
Je vérifie.

Pas la peine. La locataire, c'est mézigues. Mais le proprio, lui c'est bien un proprio avec un crédit.
Ça me ferait mal aux genoux qu'il devienne mon co-locataire !... :/

si tes proprio et que tu habites ton propre logement insalubre car plus de thune pour payer les travaux, ben t'es baisé jusqu'au trognon.
Autant mettre le feu à sa baraque et poser une caravane sur son terrain.

C'est exactement ce que j'avais compris aussi.

https://noslois.civicpower.vote/bill/DLR5L16N47668

l'article ne précise pas si le contrôle technique concerne seulement les bailleurs. Il cherche surtout à justifier ce projet merdique en disant que c'est pour le "bien" des gens.

J'ai retrouvé l'article :
https://www.capital.fr/immobilier/proprietaires-un-controle-technique-bientot-obligatoire-pour-vos-logements-1468774

C'est effectivement pour les proprios louant leur bien. J'ai encore l'impression d'un truc qui se rajoute sur la pile des lois alors qu'on ne fait pas respecter les lois déjà existantes. Ch'uis pas spécialiste mais il y a déjà des trucs contre les logements insalubres, il faudrait les faire respecter.

le projet complet pour les courageux
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/dossiers/renforce_controle_decence_logements?etape=16-AN1-DEPOT

Ah. C'est bien ça.
Mais comme tu dis, y'a des limites. Faut faire la différence entre les "vendeurs de sommeil", ceux qui possèdent plusieurs immeubles pourris qui finissent par s'effondrer, et les petits proprios qui sont souvent d'anciens locataires. Avec peu de moyens.
Moi je me suis souvent arrangée avec mes proprios pour avoir un loyer plus bas, en échange de travaux de rafraîchissement (et ils étaient gagnants, à mon départ), il y en a plein, qui font ça.
Pourquoi ne pas nous laisser nous arranger, plutôt que de nous emm... avec des lois ?

mouaif, j’ai la nette impression que cette loi concerne tous les logements et pas seulement ceux loués, rien n'est précisé en ce sens dans le texte.

Déjà, pour la conduite, les permis à points, ça me gonfle. C'est comme tout, c'est toujours les mêmes couillons qui respectent, les autres s'en foutent et remontent les bouchons sur les bandes d'arrêts d'urgence.
Donc les machins à points, de base, j'aime pas.
(Et j'ai tous mes points...)

Pourquoi ne pas nous laisser nous arranger, plutôt que de nous emm... avec des lois ?

Ça, je ne peux pas être plus d'accord.
Quand ça peut se faire à l'amiable, c'est le mieux. Quand il y a conflit, c'est à ce moment que les lois doivent intervenir. Mais il faut qu'elles soient respectées et appliquées.

Pfff. C'est ceux qui les font qui souvent les respectent le moins.

That's the point...

plus on en parle, moins on en mange…

Attends...

Un bailleur ne percevrait plus son loyer, alors qu’un propriétaire occupant deviendrait locataire de son propre logement. Le tout, sans avoir son mot à dire.

Ça ne se limite pas aux bailleurs !

Un bailleur ne percevrait plus son loyer, alors qu’un propriétaire occupant deviendrait locataire de son propre logement. Le tout, sans avoir son mot à dire. L’organisme social deviendrait ainsi propriétaire et financerait les travaux grâce au loyer versé par le propriétaire ou le locataire. “Si cette mesure entend exercer une contrainte sur les bailleurs indélicats, elle peut être un outil mis en œuvre par la puissance publique pour se substituer à un propriétaire occupant dans l’incapacité de mener à bien les travaux”, tempère Guillaume Vuilletet.

Le texte prévoit ainsi que le bail à réhabilitation - qui permet à un propriétaire de céder temporairement son bien à un bailleur social dans le but de le rénover - ne soit plus une option mais une obligation.

Ah ouais !!!

C'est bien ce que je pensais, tous les gens pauvres qui arrivent malgré tout à acheter leur logement, mais qui n'ont plus assez pour faire des travaux "aux normes" par des artisans hors de prix, vont se retrouver avec un loyer en plus à payer, donc obligés de vendre, donc expropriés de facto et entassés dans des tours de béton.

Complotiste !

T'inquiètes, ça ne pose pas de problèmes à tout le monde et je ne parle pas dans ce post ici présent.
Il faudrait en quelque sorte que la pauvreté soit équitablement répartie !
Le droit au logement leur importe mais pas le droit à la propriété privée. Que des gens arrivent à acheter les ennuie, ce n'est pas juste, mais les expropriations et les squattages non. Il faut même donner des astuces aux squatteurs pour s'assurer du succès de leur entreprise 😜

Parce que tu comprends, le droit au logement est dans la Constitution !
"Revenez demain, on rase gratis et tant pis pour ceux qui galèrent pour payer les loyers et crédits."

Le droit à la propriété privée est un acquis de la Révolution Francaise, puisqu'avant la Révolution, les gens n'habitaient pas chez eux mais sur les terres de leur maitre.
Le côté "amusant" est que c'est la gauche qui maintenant attaque le droit à la propriété, parce que tu comprends, il y en a qui ont, et d'autres non !
La pauvreté n'est pas équitablement répartie !

La propriété privée est quelque chose qui doit absolument être défendue ou les gueux n'auront plus de chez eux, même petit.

Et je dis que la propriété privée doit être défendue, parce qu'elle est attaquée.
C'est toujours les mêmes qui reprochent aux Français leur French dreams avec la petite maison, le petit jardin, le Scenic dans le garage, et le barbecue masculiniste dans le jardin.
Bizarrement, ils ne rêvent pas de clapiers en banlieue.
'Sont cons ces Français.
Mais même ça maintenant, c'est honteux. Parce que tu comprends, il y en a qui peuvent pas (c'est pas juste) et en plus ça pollue bien plus qu'un appartement en banlieue (c'est pas éco-responsable).

Oui, alors les villes, pour on ne sait quelles raisons (...), sont de plus en plus fuies, et oui, le french dream est un peu plus entousiasmant que les clapiers.
Allez savoir pourquoi.

(ah si, perso je rêve d'immenses immeubles, comme celui de Sweet Home, ou le "Monster Building" de Hong Kong…)

T'imagines, l'univers…

😬

Je sors de 15 ans de HLM, j'ai enfin pu me payer ma baraque. Elle est vieille tordue, pas chère et certainement pas aux "normes". Mais j'ai un barbecue et un potager et plus de voisins cassos ou chtarbés. Pas question de retourner dans les clapiers de merde.

Ah bè copaing !

Et un milliard de mercis à tous ces gens qui font des tutos pour tout et n'importe quoi ! 😅

héhé c'est clair, isolation, placo, élec, maçonnerie, fumisterie, tout y est

plomberie

ré-agréage, carrelage, défonceuse, soudure à l'arc, etc, etc, même réparation de lave-linge, taille des fruitiers, ....

(Et merci Parkside et Leroy Merlin... 😅)