Onfray ?

yep, Onfray. Je l'apprécie beaucoup. Pas toi?

Connais pas pour tout t'avouer (j'en ai honte, bien évidemment !)

Oh ça ne fait pas longtemps que je l'ai découvert ( 2 ans? peut être moins) Et là, sur cette vidéo, ça me parait aps trop mal pour l'épreuve du feu. S'il ne passe pas là pour toi, oublies de l'écouter au sujet de Freud :-p

J'aime pas Freud, c'est un imposteur. Je préfère les théories lacaniennes.

Alors tente Onfray ;-)

Ah ben je préfère cette intervention à l'autre S/A. Les points abordés Mitterand/FN, regroupement familial,..., jusqu'à la Commune m'ont semblé une très bonne façon d'éclairer les esprits. Reste à approfondir tout cela par de la lecture. Merci S/A

Ah... La Commune. Me suis toujours demandé pourquoi on ne l'avait jamais enseigné à l'école. En troisième, on voit la guerre franco-allemande de 1870 et la guerre de 14. Mais rien entre les deux. Comme... S'il ne s'était rien passé du tout...

Tout est comme ça dans l'enseignement de l'histoire au collège. Et de pire en pire. Idem pour la fronde ( direct renaissance à louis XIV à Versailles)

Quand on parle de la Commune j'ai toujours à l'esprit la raison d'être de la Basilique du Sacré Coeur de Montmartre "expier les crimes des communards". Quel symbole !

@Augier : Freud est un père fondateur qui a défriché le terrain et ouvert des brêches . Le pur Freudisme est aujourd'hui dépassé, mais sans lui il n'y aurait jamais eu Lacan . Donc, soyons critiques, ok, mais avec respect, d'autant qu'il y a aussi chez Lacan quelques paradoxes .

Freud n'est pas spécialement plus un fondateur que Charcot ou Jung et Freud semble avoir été un sacré charlatan en plus d'être mysogine --- ce qui était en vogue à l'époque, à sa décharge...

Freud à apporté certaines choses à la pychologie, mais c'est un auteur beaucoup trop surestimé --- aujourd'hui encore --- selon moi. Surtout alors que les recherches depuis ont contrdit la plupart de ses théories sur la sexualité :/

Comme le dit Onfray .... faut vraiment lire son bouquin. Il démonte un par un les soit disant apports de Freud. Je n'ai pas encore fini la lecture ( commencée il y a un an ... la finirai je un jour?) elle est dense, mais vraiment pointue pour qui se passionne pour le sujet.

ah oui, c'est ça le bouquin d'Onfray au sujet de Freud.

Bon, je ne vais pas débattre, n'étant pas un spécialiste du sujet . Je croyais que Freud était le fondateur de la psychanalyse, et qu'il avait ouvert la voie à tous les autres, Jung compris, avant que leurs démarches ne se séparent . Apparemment ce ne serait pas le cas, au temps pour moi . Je rouvrirai ma gueule quand je saurai de quoi je parle . Désolé les copains-copines . Buenas tardes .

nan, nan, y a pas de mal. Moi même je reste imprécise volontairement. Je ne serais pas capable de disserter avec quelqu'un qui le défendrait bec et ongle avec des arguments pointus.