Warum reden wir überhaupt von einem Budget? Ich halte das für Sinnlos.

Es sollte eigentlich darüber berichtet werden welche Länder CO2 Neutral oder sogar Negativ sind. Das sollte die Messlatte sein. Länder die kaum, kein oder CO2 negativ sind sollten ganz oben in dem Ranking stehen. Länder wie USA, Kanada, Australien usw. stehen dann weit unten.

Für viele "ärmere“ Länder lohnt es sich doch gar nicht in die Fossile Energie zu investieren. Kohle- und Gaskraftwerk brauchen Jahre um gebaut zu werden. Dann muss man das ganze Verteil- und Kontrollsystem aufbauen (Kabel, Stromtrassen usw.) oder alternativ man nutzt Dieselgeneratoren (extrem teuer).

Windkraftanlagen und Solar sind so Preiswert geworden, dass es sich gar nicht lohnt in Fossile-Technologie zu investieren. Batterien (Luft, Co2, Lithium, Flow, Schwungead usw.) existieren, sind aber Teilweise noch experimentel und hier gibt es noch hohen Forschungsbedarf. Computer zum Management von Stromnetzen gibt es und haben im Vergleich zu den dee 2000er Jahren viel Rechenleistung.

Es ergibt im 21 Jahrhundert überhaupt keinen Sinn für die Länder die ihr Budget noch nicht aufgebraucht haben dieses noch aufzubrauchen.

Klar die Demokratisierung und Miniaturisierung der Energieproduktion hat immense Auswirkungen für die Eliten die, die Produktion und Verteilung bisher in der Hand haben. Die wollen ihre Macht und Reichtum erhalten.
Aus meiner Perspektive als Bürger möchte ich Energie selber produzieren und mit anderen Teilen bei Überschuss oder Speichern können.
Die Öl- und Gasmulties sind mir persönlich egal. Im Gegenteil, würde Katar oder das Saudi-Regime an Macht verlieren würden wir in der Welt vermutlich besser dastehen.